Kriminaalasi nr 1-18-8355 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. märts 2019, Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 06.03.2019 Tartu kohtumajas) Kriminaalasja number 1-18-8355

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Heiki Sõstrat alluma käitumiskontrolli perioodil alkoholismivastasele ravile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Heiki Sõstra on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 17.10.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-8355

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka Heiki Sõstra kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.– 16.10.2018, s.o kaks päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 4 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Heiki Sõstra ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrati Heiki Sõstrale käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75lg 2 p 8 alusel määrati Heiki Sõstrale käitumiskontrolli ajaks lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas 1

§ 75

lg 4 alusel määrati Heiki Sõstrale käitumiskontrolli ajaks lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul kohtulahendi jõustumisest alates riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. Heiki Sõstra määrati katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti Heiki Sõstralt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 02.11.

1. Kriminaalhooldusametnik esitas 15.02.2019 kohtule erakorralise ettekande Heiki Sõstra kohta. Süüdimõistetu on ettekande kohaselt rikkunud registreerimiskohustust ning alkoholi tarvitamise keeldu. Erakorralise ettekande kohaselt pöördus Heiki Sõstra 26.10.2018 SA TÜ Kliinikumi psühhiaatriakliinikusse õe vastuvõtule „Kainem ja tervem Eesti“ esmasele hindamisele, kus talle tutvustati programmi ja selle tingimusi. Heiki Sõstra ei olnud motiveeritud programmis osalema, kuna puudus valmidus alkoholi tarvitamist vähendada. Heiki Sõstraga on toimunud kaheksa kohtumist, millest ühele 10.12.2019 on süüdimõistetu jäänud ilmumata ja kahele ilmus alkoholijoobes. 16.01.2019 registreerimiskohustuse täitmisel fikseeriti süüdimõistetul alkoholijoove 0,873 mg/l ja 07.02.2019 alkoholijoove 0,380 mg/l kohta. Kriminaalhooldusaluse selgituse kohaselt oli tal esimese rikkumise ajal kõhuga probleem ja ta võttis 15.01.2019 õhtul piiritust koos punase pipraga. Teise rikkumise ajal oli ta tarvitanud palderjani tilkasid käte värina vastu. Mitteilmumise kohta selgitas Heiki Sõstra, et ta kukkus, tema vigane parem puus sai põrutuse ja takistas tal kõndimist. Arstitõendit esitada ei olnud. Nooremametnikel ei õnnestunud 06.12.2018 ette teatamata reidi käigus kontrollida alkoholi tarvitamist Heiki Sõstra elukohas, kuna viimane ei avanud ust, ei vastanud ametnike poolt tehtud telefonikõnele ega helistanud tagasi. Kriminaalhooldusalune selgitas, et ta ei vasta võõrastele numbritele. Kus ta viibis sel ajal, ei mäleta. Ametnikule laekus 19.12.2018 teave, et 17.12.2018 viidi Heiki Sõstra oma elukohast arstimajja kainenema. Samal õhtul oli toimunud kaks intsidenti- kell 18.05 tuvastati Heiki Sõstral alkoholijoove 1,07 mg/l ja kell 21.43 ei onud ta suuteline alkomeetrisse puhuma ja toimetati arestimajja. Ta oli vägivaldne, ründas ametnikke ega allunud ametnike antud korraldustele. Seletuskirja kohaselt tähistati Heiki Sõstra sõbra juures televiisori ostu. Kriminaalhooldusametnik tegi eeltoodu põhjal kohtule ettepaneku pöörata Heiki Sõstrale mõistetud karistus täitmisele. Heiki Sõstrale on antud võimalus kanda karistust vabaduses. Rikkumised viitavad sellele, et Heiki Sõstra ei ole motiveeritud kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid järgima. Heiki Sõstra sõnul ei ole tal probleemi alkoholi tarvitamisega ja ta ei näe vajadust ravi saada. Kohtuistungil tunnistas Heiki Sõstra, et ta on rikkumisi toime pannud, kuid ei osanud oma käitumist põhjendada. Ta saab aru, millised kohustused talle kohtuotsusega määrati ning millised on nende rikkumise tagajärjed. Ta ei ole valmis vanglasse minema. Alates veebruarist on ta asunud ravile ja on valmis võtma kohustuse alluda alkoholivastasele ravile. Kriminaalhooldusametnik andis ülevaate Heiki Sõstra kriminaalhooldusest. Mitmel korral on olnud rikkumisi, mis on seotud alkoholi tarvitamisega. Pärast seda, kui kriminaalhooldusametnik tutvustas Heiki Sõstrale erakorralist ettekannet, esitas Heiki Sõstra ametnikule tõendi, et hakkab alates
2. veebruarist tarvitama alkoholiraviks tablette õe järelevalve all. Hetkel puudub ülevaade, kas ravi toimib või ei. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on võimalik kriminaalhooldust jätkata juhul kui Heiki Sõstra jätkab ravi. Talle tuleks määrata täiendav kohustus alluda alkoholivastasele ravile. 2

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Heiki Sõstra on korduvalt rikkunud talle kriminaalhooldusperioodiks määratud kontrollnõudeid ja lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohustuste rikkumiste tõttu on kriminaalhooldusametnik teinud kohtule ettepaneku pöörata Heiki Sõstrale mõistetud karistus täitmisele. Kohtuistungil loobus kriminaalhooldusametnik sellest ettepanekust ja pidas võimalikuks kriminaalhooldust jätkata juhul kui Heiki Sõstra jätkab alkoholismivastast ravi. Kohtu arvates on oluline, et Heiki Sõstra tunnistaks alkoholi tarvitamisest tulenevat probleemi ja suhtuks tõsiselt talle määratud kohustustesse, kuna alkoholi tarvitamine on olnud ka oluliseks teguriks, mis on mõjutanud tema seadusevastast käitumist. Jätkuv alkoholi tarvitamine takistab karistuse eesmärkide täitmist ning tema õiguskuulekusele suunamist käesoleval kriminaalhooldusperioodil. Kohtuistungil avaldatu kohaselt on Heiki Sõstra praeguseks mõistnud temal esineva probleemi tõsidust. Ta soovib enda alkoholi tarvitamise harjumusi muuta ja on otsinud selleks professionaalset abi. Süüdimõistetu senine elukäik näitab, et iseseisvalt ta sellega toime ei tule. Pärast ravile asumist on Heiki Sõstra suutnud alkoholi tarvitamisest hoiduda. Eeltoodu põhjal nõustub kohus kriminaalhooldusametnikuga, et süüdimõistetu kriminaalhooldust on võimalik jätkata. Heiki Sõstrale tuleb anda veel üks võimalus näidata, et ta suuda kohtuotsusega määratud kontrollnõudeid ja kohustusi täita. Varasemalt on Heiki Sõstrale muuhulgas määratud

§ 75

lg 4 alusel lisakohustus pöörduda alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks meditsiiniasutuse poole. Käesolevalt on vajalik määrata täiendav lisakohustus

§ 75

lg 2 p 5 alusel, et tagada alkoholismivastase ravi jätkumine käitumiskontrolli perioodil. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3