Kriminaalasi nr 1-19-1024 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1024 (18278001505) Kohtunik Li

§ 199

lg 2 p 9 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav ELGAR ÕUNAPUU elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxefon xxxxxxxxxxxxxxxxx: , isikukood: 39801063518, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel: eesti keel, osaline töövõime, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud Matti Reinsalu Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Elgar Õunapuu

§ 199

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 6, 7 alusel vabastada Elgar Õunapuu mõistetud karistusest ja allutada 1 (üheks) aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

sätetele.

§ 75

lg 1 alusel on Elgar Õunapuu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 1

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Elgar Õunapuud hüvitama kannatanutele kuritegudega tekitatud kahju ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, tasudes iga kuu vähemalt 27 eurot kuni kahju täieliku hüvitamiseni. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Elgar Õunapuult riigituludesse menetluskuludena 600 (kuussada) eurot, mis määrata tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Elgar Õunapuud tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks alates

1. a märtsist 50 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 Seb Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks
2. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid- 3 DVD-plaati ja ümbrik kahe xxxxxxxxxxxxxxxxx tšekiga, mis asuvad kriminaaltoimikus, jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Elgar Õunapuud süüdistatakse selles, et tema: 02.08.2018 kella 09.00 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Jõgeva mnt 1a asuvas xxxxxxxxxxxxxxxxx kaupluses võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil alljärgnevad tooted, läbis kassa ning lahkus kauplusest kaupade eest tasumata: kaelakett „OiOi“, maksumusega 19,99 eurot; 3 sõrmust „OiOi“, maksumusega 19,99 eurot tükk, kokku 59,97 eurot; kõrvarõngad, maksumusega 19,99 eurot; 3 paari erinevaid päikeseprille, maksumustega 15,99 eurot, 18,99 eurot ja 27,90 eurot; kõrvaklapid „JBL“, maksumustega 49,90 eurot; VR prillid puldiga “Shinecon“, maksumusega 34,90 eurot; 2 nahast rahakotti „Tuscani“, maksumusega 20,00 eurot tükk, kokku 40 eurot; kondoomid „Durex Elite“, maksumusega 8,49 eurot. Kokku kaupade maksumus 296,12 eurot. Kaubad rikutud ja kauplusele tagastamata. 2

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: varaline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxe 296,12 eurot, esitatud tsiviilhagi (tl 19-20); varaline kahju kannatanu xxxxxxxxxxle 18,50 eurot, esitatud tsiviilhagi (tl 35-37); varaline kahju kannatanu xxxxxxxxxxxxx-le 13,36 eurot, 18 tk pirukaid tagasi saadud, tsiviilhagi ei esitatud (tl 38-40). Süüdistatav võtab tsiviilhagid õigeks. Kokkuleppe sisu Karistusseadustiku § 199 lg 2 p 9 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 6 ja lg 7 alusel vabastada Elgar Õunapuu karistusest ja allutada ta 1 aastaks käitumiskontrollile vastavalt

§ 75

.

§ 75

lg 1 alusel kohustada Elgar Õunapuud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Elgar Õunapuud asuma tööle hiljemalt kuu aja jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Elgar Õunapuu Viru Vangla III üksuse (noortevangla) Jõgeva piirkonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks Elgar Õunapuult: kannatanu xxxxxxxxxxle 296,12 eurot, mis kanda arveldusarvelexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank; 3

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Elgar Õunapuud katseajal hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanutele igakuiselt vähemalt 27 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kahjude täieliku hüvitamiseni. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 200,16 eurot; kokku 1010,16 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt noore eaga ja vähese sissetuleku ning piiratud töövõimega) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 100 eurot ja sundraha summas 500 eurot, kokku 600 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 50 eurot. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja kohaldada tema suhtes kokkulepitud mõjutusvahendit ja lisakohustusi. Kohtuistungi toimumise ajaks on süüdistatav asunud tööle, mille kohta esitas töölepingu, mis on sõlmitud 18.02.2019.a xxxxxxxxxxi AS-ga määrata tähtajaks. Eelnevast tulenevalt leidis prokurör, et kuu aja jooksul tööle asumise lisakohustust, mis kokkuleppes, ei ole vaja kohtuotsusega enam määrata ja palus selle ära jätta. Kohus nõustub prokuröriga, et kohustust, mis kohtuotsuse tegemise ajaks on täidetud, ei ole vaja täiendavalt määrata. KrMS § 175, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud, menetluskulude vähendamises ja ositi tasumises. Võttes arvesse, et süüdimõistetu vanust ja majanduslikku olukorda, on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ning menetluskulude vähendamine ning tasumise võimaldamine taotletud aja jooksul. Asitõendid - 3 DVD-plaati ja ümbrik kahe xxxxxxxxxxxxxxxxx tšekiga, mis asuvad kriminaaltoimikus (t lk 7, 8, 11, 29), jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 4