). Kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, siis vastavalt
lg-le 1 teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja esitatud võimalikud vastuväited ja asjas kogutud tõendid tuleb jätta tähelepanuta (RKTKm 3-2-191-10, p 21). Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (
lg 3) ja tunnistab selle omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks (
Hageja taotluse menetluskulude kindlaksmääramiseks rahuldab kohus osaliselt, pidades käesoleva vaidluse asjaoludel lepingulise esindaja põhjendatud tasumääraks 108 eurot tunnis (käibemaksuga). Kohus võtab seejuures arvesse, et mitte-advokaadist esindaja tasumäär ei peaks olema sarnane advokaadi tunnitasuga mh põhjusel, et ta ei pea täitma advokatuuriseadusest tulenevaid kohustusi ja alluma kutsealasele järelevalvele, samuti ei olnud vaidlus õiguslikult keerukas. Eeltoodu alusel määrab kohus hageja lepingulise esindaja põhjendatud õigusabikuludeks 594 eurot. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust
Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. / allkirjastatud digitaalselt / Vallo Kariler kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.