3-18-2316/15

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS menetluse lõpetamise kohta Kohtuasja number 3-18-2316 Määruse kuupäev 25.02.2019 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi Rainer Viidingu kaebus Tartu Vangla 25.10.2018 käskkirja nr 6-2/917 ja 28.11.2018 vaideotsuse 1-11/407-2 tühistamiseks. Menetlusosalised Kaebuse esitaja: Rainer Viiding Vastustaja: Tartu Vangla Resolutsioon kaebuses

1. Lõpetada menetlus Rainer Viidingu haldusasjas nr 3-18-
3. Avalikustada kohtulahend muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus.
4. Kohtumäärus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud Rainer Viidingu on esitanud 11.12.2018 kaebuse Tartu Vangla 25.10.2018 käskkirja nr 6-2/917 ja 28.11.2018 vaideotsuse 1-11/407-2 tühistamiseks. Tartu Halduskohus on kohtumäärusega 03.01.2019 võtnud kaebuse menetlusse ja vabastanud kaebaja riigilõivu tasumisest ning määranud kindlaks vastustajana Tartu Vangla. 31.01.2019 on Tartu Vangla esitanud kohtule taotluse, milles taotleb menetluse lõpetamist seonduvalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel, kuna Tartu Vangla käskkirjaga 31.01.2019 nr 6-2/55 tunnistati vaidlusalune Tartu Vangla 25.10.2018 käskkiri nr 62/917 kehtetuks. Rainer Viiding on soovinud menetluse jätkamist esitades sellekohase avalduse 07.02.
5. Tartu Halduskohus tegi kohtumääruse 13.02.2019 ning palus kaebajal 7 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest välja tuua asjaolud, mis tingiksid menetluse jätkamist. Kohus on kaebajale selgitanud, et kaebaja peab välja tooma asjaolud, milliste õiguste kaitseks soovib kaebaja asja edasist menetlemist. Kaebaja on kohtumääruse kätte saanud 14.02.2019 ning käesoleva ajani ei ole kohtule vastanud. Kaebajal tulnuks vastus esitada hiljemalt 21.02.
6. Kohtu seisukoht
7. Kohtu hinnangul esineb käesolevas asjas alus menetluse lõpetamiseks HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. HKMS § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming sooritatud. Käesolevas asjas on Tartu Vangla 31.01.2019 käskkirjaga nr 6-2/55 tunnistatud kehtetuks Rainer Viidingule 25.10.2018 määratud distsiplinaarkorras karistamise käskkiri nr 6-2/917, kuna vangla on tunnistanud, et rikutud on menetlusnorme distsiplinaarmenetluse läbiviimisel. Kohus on kaebajale selgitanud, millistel võimalustel on asja menetlemise jätkamine võimalik ning kuna kaebaja ei ole kohtule vastanud, saab kohus asuda seisukohale, et kaebaja on aktsepteerinud menetluse lõpetamist kaevatava haldusakti suhtes. Samuti ei ole põhjendatud iseseisvalt vaideotsuse vaidlustamine ega tuvastamiskaebusele üleminek. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-18-2316 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral sama nõudega samal alusel uue kaebuse esitamine lubatud. Tulenevalt HKMS § 108 lg 6 kohaselt kannab menetluskulud vastustaja, kui kohus lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel menetluse. Antud juhul on kaebaja riigilõivu tasumisest vabastatud, mistõttu jäävad menetluskulud Eesti Vabariigi kanda. Ebamõistlik on mõista välja Tartu Vanglalt menetluskulud Eesti Vabariigi kasuks. Kohus määrab enda algatusel, et jõustunud kohtulahendi võib avalikustada muutmata kujul selleks ettenähtud kohas arvutivõrgus (HKMS § 175 lg 1), kuni kaebaja ei ole teinud selle kohta teistsugust avaldust. (allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik 2