← Eesti

1-19-553/4

Obsah (7)§ 188§ 184§ 64§ 68§ 73§ 83§ 191

1-19-553 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. märts 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-553 (18240100039) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi s

§ 188

lg 1,

§ 184

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Vladislav Belkov isikukood 38008023717; elukoht xxx; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx; tõkend – ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 21.09.2018-22.09.2018, s.o 2 päeva Kaitsja Galina Tšelnokova (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 11.03.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Vladislav Belkov süüdi

§ 188lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Tunnistada Vladislav Belkov süüdi

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Vladislav Belkovile raskeimat karistust suurendades liitkaristuseks 3 (kolm) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust. Arvata

§ 68

lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.09.2018 kuni 22.09.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel ärakandmata vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Vladislav Belkov ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 11.03.2019. 1 1-19-553 Asitõendid: - 2 klaaspurki, metallnõu, 2 digitaalkaalu ning piip, mis asuvad Ida prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 2334 alusel – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - valgusseade, kindad, relee, väetis, transformaator, ventilaator, filter, summuti, elektripliidiga transformaator, termomeeter, digitaalne relee-taimer, kasvulava, 14 plastikämbrit, 2 a´5 l väetisekanistrit, 5 a´1 l väetise kanistrit ning 2,5 l kanister, mis asuvad Ida prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 2250 alusel - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - kanepitaime jäänused ja juured, gofreeritud toru element, käärid ja kilekott, mis asuvad Ida prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 2334 alusel - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - tšekk märkmetega ja kartongifragment, mis asuvad Ida prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 2251 alusel - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - ekspertiisidest jäänud pakendid, mis asuvad Ida prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 2334 alusel - hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; - ekspertiisist järelejäänud ained (hoiul EKEI keemiaosakonnas) - konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel

§ 83lg 1 ja 191 alusel.

Kõik muud menetluse käigus ära võetud esemed on menetluse ajal omanikele tagastatud. Kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1 ja lg 2 ning § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 alusel kokku 3 765 eurot (sundraha 1 350 eurot ja muud menetluskulud, millest riigi õigusabi kulud summas 330 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1120 maksumus 1344 eurot ning DNA-ekspertiisi nr 18E-GE0955 maksumus 741 eurot). Mõista Vladislav Belkovilt riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 3 765 (kolm tuhat seitsesada kuuskümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Vladislav Belkov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 3 765 (kolm tuhat seitsesada kuuskümmend viis) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700011815 ning selgitus „Vladislav Belkov, 1-19-553, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
  3. Vladislav Belkov süüdistatakse selles, et tema veebruarist 2018.a kuni kinnipidamiseni 21.09.2018.a xxx asuvas korteris ebaseaduslikult kasvatas kanepit: istutas maha tuvastamata asjaoludel ebaseaduslikult omandatud kanepiseemned ja kasvatas nendest kanepipõõsaid. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisi aktile nr. 18E-AN1120 oli 21.09.2018.а xxx asuva korteri 2 1-19-553 läbiotsimise käigus leitud ja juurtega taimelehed (kokku 4 tk) kaaluga 0,35 grammi, milles THC sisaldus on 0,54%, kanepi taimed (kokku 7 tk) kaaluga 266,7 grammi, milles THC sisaldus on 7,8%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep (v. a. Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt. marihuaana) ning tetrahüdrokannabinool kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Oma tegudega Vladislav Belkov pani toime kanepi ebaseadusliku kasvatamise, s.o.

§ 188lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Vladislav Belkov süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem pannud toime narkokuriteo (

§ 188

lg 1 ettenähtud kanepi ebaseaduslik kasvatamine), rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet marihuaanat: alates 2018.a mai kuust kuni kinnipidamiseni 21.09.2018.a xxx ja xxx asuvates korterites ning xxx asuva garaažiühistu garaažiboksis nr xx kuivatas ja peenestas enda poolt xxx asuvas korteris kasvatatud kanepitaimi, valdas neid, hoidis enda juures, samuti xxx asuvas korteris, xxx asuvas korteris ja xxx asuva garaažiühistu garaažiboksis nr xx, valmistas igapäevaselt 3 - 4 doosi marihuaanat ja suitsetas seda, seega käitles suures koguses narkootilist ainet. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisi aktile nr. 18E-AN1120 xxx asuvas korteris ja xxx asuva garaažiühistu garaažiboksis nr xx oli 21.09.2018.а läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud muuhulgas 1,34 grammi kaaluv kanepi õisik, milles tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 5,8%, 3 kanepi seemet kaaluga 0,056 grammi, mis sisaldasid delta-9tetrahüdrokannabinooli (THC), kanepiseemned kaaluga 1,48 grammi, mis sisaldasid delta-9tetrahüdrokannabinooli (THC), kanepi taimed kaaluga 80,21 grammi, milles THC sisaldus on 6,2%; kanepi lehed kaaluga 25,49 grammi, milles tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 0,44%, kanepi õisikud – marihuaana kaaluga 0,29 grammi, milles tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 5,4%, paberipakend purustatud marihuaanaga rohepruuni värvi kaaluga 0,16 grammi, mis sisaldas tetrahüdrokannabinooli, kanepi õisikud kaaluga 0,28 grammi, milles tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 10%, kanepi taimed kaaluga 218,8 grammi, milles THC sisaldus on 1,3%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep ja selle töötlemisproduktid ning tetrahüdrokannabinool kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Kanepit (marihuanat) 10 inimesele joobe tekitamiseks on vajalik keskmiselt 7,5 grammi. Oma tegudega Vladislav Belkov pani toime ebaseadusliku narkootilise aine käitlemise suures koguses korduvalt, s.o.

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 1-19-553 3. Kooskõlas Vladislav Belkovi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus V. Belkovi süüdimõistmist

§ 188

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. Samuti taotleb prokurör V. Belkovi süüdimõistmist

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 aasta ja 5 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 3 aastat ja 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.09.2018-22.09.2018, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 3 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta

§ 73lg 1, 3 alusel 4 aasta pikkuse katseajaga rahuldamata.

Asitõendid: Ostu-müügi leping, 3 kommunaalmaksu arvet, mobiiltelefon Samsung imei-koodiga 35377009865102001 sim-kaardiga, mobiiltelefon Alcatel imei-koodiga 355454083052449, mobiiltelefon Alcatel imei-koodiga 355454086797446, mobiiltelefon Nokia imei-koodiga 351933056783100, mobiiltelefon Nokia imei-koodiga 354493098730962, 354495093730962 Zen kõnekaardiga ja 4 võtmekimpu on tagastatud V. Belkovile (k. I, tl. 34); võtmekimp on tagastatud K B (k. I, tl. 62); sõiduki MB võti, sularaha 30 eurot ja sõiduki reg.tunnistus nr. xxx on tagastud V. Belkovile (k. I, tl. 72); mootorsõiduk MB reg.nr. xxx on antud hoiule V. Belkovile (k. I, tl. 70–71); 2 klaaspurki, metallnõu, 2 digitaalkaalu ning piip, mis asuvad Ida prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 2334 alusel kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; valgusseade, kindad, relee, väetis, transformaator, ventilaator, filter, summuti, elektripliidiga transformaator, termomeeter, digitaalne relee-taimer, kasvulava, 14 plastikämbrit, 2 a´5 l väetisekanistrit, 5 a´1 l väetise kanistrit ning 2,5 l kanister, mis asuvad Ida prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 2250 alusel kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; kanepitaime jäänused ja juured, gofreeritud toru element, käärid ja kilekott, mis asuvad Ida prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 2334 alusel kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; tšekk märkmetega ja kartongifragment, mis asuvad Ida prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 2251 alusel kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; ekspertiisidest jäänud pakendid, mis asuvad Ida prefektuuri asitõendite hoidlas asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 2334 alusel kuuluvad kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; ekspertiisist järelejäänud ained (hoiul EKEI keemiaosakonnas) kuuluvad kokkuleppe kohaselt kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimisele

§ 191alusel.

V. Belkovilt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o sundraha summas 1350 eurot, riigi õigusabi kulud summas 330 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 18EAN1120 maksumus 1344 eurot ning DNA-ekspertiisi nr 18E-GE0955 maksumus 741 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub V. Belkov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 3 765 eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul.

  1. 11.03.2019 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
  2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et 4 1-19-553 kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
  5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
  6. /allkirjastatud digitaalselt/ Heili Sepp Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.