2-18-18243/20

Tsiviilasi nr 2-18-18243 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks-

1. märts
2. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht 2-18-18243 Tsiviilasja number Tsiviilasi Astellanera OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised esindajad ja nende  Avaldaja/võlgnik: Astellanera OÜ (RK: 14117616, epost: info@emafirma.ee), seaduslik esindaja Siim Kuusik (e-post: XXX)  Võlausaldaja: OÜ Apollona (RK: 10066715), lepinguline esindaja vandeadvokaat Aleksei Ratnikov  ajutine haldur: Karin Antsov (e-post: XXX) RESOLUTSIOON
3. Rahuldada Astellanera OÜ avaldus pankrotiavalduse tagasivõtmiseks.
4. Jätta Astellanera OÜ avaldus pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.
5. Tühistada Tartu Maakohtu 03.12.2018 määruse resolutsiooni p-s 2 kohaldatud pankrotiavalduse tagamise abinõu (Elin Vilippuse poolt Astellanera OÜ vara suhtes läbiviidava täitemenetluse nr 022/2018/5463 peatamine) ja 04.12.2018 määruse resolutsiooni punktides 5 ja 6 seatud pankrotiavalduse tagamise abinõud (kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara võõrandamise ja koormamise keelumärked, võlgniku rahaliste vahendite arest krediidiasutustes, käsutuskeeld, võlgniku suhtes algatatud täitemenetluste peatamine). Kui hagi tagamise abinõude tühistamiseks on vajalik teha kandeid avalikesse registritesse või teha muid toiminguid, peavad menetlusosalised ise pöörduma vastava registri pidaja või kohtutäituri poole.
6. Muud menetluskulud jäävad Astellanera OÜ kanda. Kuna võlgnik on ajutisele haldurile kulud hüvitanud, kohus menetluskulusid summaliselt kindlaks ei määra.
7. Määrus toimetada kätte pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on võlgniku Astellanera OÜ avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks. 03.12.2018 määrusega rahuldas kohus võlgniku taotluse pankrotiavalduse tagamiseks ja peatas kohtutäitur Elin Vilippuse poolt Astellanera OÜ vara suhtes läbiviidava täitemenetluse nr 022/2018/
8. Kohus võttis avalduse menetlusse 04.12.2018 määrusega. 19.02.2019 saabus kohtusse võlgniku enda avaldus pankrotimenetluse lõpetamiseks. Võlgnik ja võlausaldaja on avalduse kohaselt saavutanud kokkuleppe ning võlgnik on valmis hüvitama ajutise halduri juba tehtud töö eest tasu ja kulud. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Pankrotimenetlust saab läbi viia üksnes võlgniku või võlausaldaja avalduse alusel. Praegu toimus pankrotimenetlus võlgniku avalduse alusel. Võlgnik ei soovi enam pankrotimenetlusega jätkata ning on avaldanud soovi avaldusest loobumiseks. Kohus käsitab võlgniku taotlust soovina pankrotiavalduse tagasivõtmiseks TsMS § 477 lg 6 mõttes. Eelnevast tulenevalt rahuldab kohus PankrS § 3 lg 2 ja TsMS § 477 lg 6 alusel võlgniku taotluse pankrotiavalduse tagasivõtmiseks ja jätab TsMS § 477 lg 1 ja § 423 lg 1 p 2 alusel pankrotiavalduse läbi vaatamata. Tartu Maakohtu 03.12.2018 ja 04.12.2018 kohtumäärustega kohaldas kohus ka abinõusid pankrotiavalduse tagamiseks. PankrS § 3 lg 2 ja TsMS § 386 lg 4 alusel tuleb nimetatud abinõud käesoleva määruse jõustumisel tühistada. Kohus selgitab võlausaldajale Apollona OÜ-le, et seoses pankrotiavalduse läbivaatamata jätmisega tühistab kohus ka pankrotiavalduse tagamiseks rakendatud täitemenetluse peatamise ning kui poolte vahel ei ole muid kokkuleppeid sõlmitud, täitemenetlus jätkub. Menetluskulud Menetluskulud jäävad võlgniku kanda. Kuna võlgnik on kohtule esitanud maksekorralduse ajutise halduri kulude hüvitamise kohta, kohus menetluskulusid summaliselt kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2