) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja esindaja esitas avalduse, et loobub hagi esitamisest. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (
lg 1) ja määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses (
lg 2).
lg 2 kohaselt kui kannab hageja menetluskulud, kui menetlus lõpetatakse määrusega. Jätta menetluskulud hageja kanda. Riigilõivu tagastamine
§ § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Avaldaja palub tagastada tasutud riigilõivust pool. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (
MTÜ Eesti Liikluskindlustuse Fond tasus 14.11.2018 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot. Kuna avaldaja loobub hagi esitamisest, tagastab kohus avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust so. 22, 50 eurot. Kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv avaldaja arveldusarvele, selgitusega „riigilõivu tagastus tsiviilasi nr“. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.