lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Lily Sandel Süüdistatav KALEV UIBO isikukood: 35904056523; elukoht: xxxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kehtivaid väärteokaristusi 1 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kalev Uibo
Arvata
lg 1 alusel Kalev Uibo karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2018.a – 11.12.2018, s.o 2 päeva, ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda vangistus 8 kuud ja 28 päeva. Määrata
lg 1 alusel, et Kalev Uibole mõistetud vangistus 8 kuud ja 28 päeva jääb täielikult tingimisi kohaldamata, kui Kalev Uibo ei pane 2 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja kestel toime uusi tahtlikke kuritegusid ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxx ; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Kalev Uibole
Määrata Kalev Uibole
lg 2 p 8 alusel lisakohustusena osalemine kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha summas 410 eurot riigi kanda. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Kalev Uibolt riigi tuludesse sundraha 400 eurot ning riigi õigusabi tasu 60 eurot. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Kalev Uibol õigus tasuda menetluskulu kokku 460 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kalev Uibo on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 38,33 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumber ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Kalev Uibo toime pannud kuriteona:
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis seisnes selles, et tema juhtis 10.12.2018. a kella 19.00 ajal Viljandi linnas Hariduse tn 2 juures mootorsõidukit Audi A4 registreerimismärgiga XXX XXX , olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,19 mg/l kohta. Samuti põhjustas Kalev Uibo viimati nimetatud kuupäeval varalise kahjuga liiklusõnnetuse, kui sõitis tema poolt juhitud sõidukiga otsa Hariduse tn 2 juures parkinud sõiduautole Škoda, registreerimismärgiga XXX XXX . Kirjeldatud tegevusega rikkus Kalev Uibo kuriteo toimepanemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on 2 vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör ja süüdistatav on sõlminud kokkuleppe:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuu pikkust vangistust. Tulenevalt
lg-st 1 arvata mõistetava karistuseaja hulka Kalev Uibo poolt eelvangistuses viibitud aeg perioodil 10.12.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Kalev Uibo ei pane 2 aasta ja 2 pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas käesoleva seadustiku §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldus- ametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ärahoidmine. Süüdistatav Kalev Uibo nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi ühe aasta jooksul järgnevad menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Margo Normanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 60 eurot kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt; - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et mõistetud sundrahast 410 eurot jääb riigi kanda, kuivõrd isik on töövõimetuspensionär ning tema ainus sissetulek on pension summas 240 eurot kuus. Selle arvelt peab süüdistatav tasuma üüri summas 140 eurot, ostma ravimid, millele kulub kuus umbes 40 eurot. Seega jääb süüdistatava kasutusse alla 100 euro kuus, millest tulenevalt käiks menetluskulude täies ulatuses hüvitamine süüdistatavale selgelt üle jõu. Menetluskulud kokku summas 460 eurot jätta KrMS § 180 g 1 alusel süüdimõistetu kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel ajatada menetluskulude tasumine aastaks. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör soovis täpsustada, et kokkuleppes on eelvangistuses viibitud aja osas ilmne ebatäpsus, isik viibis eelvangistuses 10.12.2018. a – 11.12.2018. Süüdistatav kinnitas täpsustuse õigust. Süüdistatav avaldas oma elukohana sotsiaalkorteri aadressil xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxxx. 3 Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Kalev Uibo süüdi
Samuti tuleb Kalev Uibolt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus selgitab, et vastavalt
p-le 1 hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.