Obsah (5)

§ 3101§ 126§ 180§ 318§ 310

1-19-427 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 29. jaanuar 2019.a Tallinnas, Tallinna kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-19-427 (18231701955) Kohtukooss

§-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 3101; 311; § 313; VÕS § 1055; KarS § 44 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Martin Suuroja KarS § 1573 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10.(kümme) eurot s.o summas 500.- (viissada) eurot. Martin Suurojal tuleb temale mõistetud rahaline karistus tasuda riigi tuludesse käesoleva kohtuotsuse juures olevas makseinfos märgitud arveldusarvele.
2. Juhindudes VÕS § 1055 ja

§ 3101

kohaldada Martin Suurojale lähenemiskeeld kannatanu C G suhtes tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse kuulutamisest: keelata Martin Suurojal läheneda isiklikult ja avalikes kohtades C G mitte lähemale kui 50 meetrit, mitte läheneda koolile xxx mitte lähemale kui 100 meetrit ja kannatanu elupaigale xxx ligemale kui 100 meetrit. Keelata Martin Suurojal kannatanu C G ühendust võtta telefoni, kirja ja elektronposti teel ja sotsiaalmeedia ning muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu. 3. Juhindudes

§ 126

lg 3 p 1 käesoleva kriminaalasja materjalide juurde lisatud 1 CD plaat, peale kohtuotsuse jõustumist jätta kriminaalasja materjalide juurde. 1 4.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Martin Suurojalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.(kaheksasada kümme) eurot;  kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 150.- (ükssada viiskümmend) eurot; 5.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud Martin Suurojal tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates, kuid igakuiselt mittevähem kui 80.- (kaheksakümmend) eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse kohtuotsuse jõustumisel Martin Suurojale posti teel aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Martin Suuroja on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul alates mai 2018 kuni 07.09.2018 otsis korduvalt ja järjepidevalt häirival viisil C G (sünd xxx) kontakti, sekkudes C G tahte vastaselt tema eraellu. Antud tegude tagajärjel tundis C G ennast ohustatuna ja häirituna, kuivõrd Martin Suuroja on ajavahemikul mai 2018 kuni 07.09.2018 korduvalt ja järjepidevalt otsinud C G kontakti erinevate sotsiaalmeedia suhtluskanalite (Facebook, Instagram, Tellonym) kaudu vähemalt 10-l korral, saatnud vähemalt 8 –l korral e-kirju C G elektronpostiaadressile xxx, saatnud vähemalt 2-l korral sõnumeid ja vähemalt 3-l korral helistanud C G kasutuses olevale telefoninumbrile nr xxx. Oma tahtliku tegevusega Martin Suuroja pani toime ahistava jälitamise, s.o teise isikuga korduva või järjepideva kontakti otsimise, tema jälgimise või muul viisil teise isiku tahte vastaselt tema eraellu sekkumise, kui selle eesmärk või tagajärg oli teise isiku hirmutamine, alandamine või muul viisil oluliselt häirimine, s.o KarS § 157³ järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3. jaanuaril 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa, süüdistatav Martin Suuroja ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Toomas Laanemaa käesolevas 2 kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Annika Vanatoa nõuab kohtus Martin Suuroja süüdi tunnistamist KarS § 1573 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 päevamäära, päevamäära arvestusega 10.- eurot s.o summas 500.- eurot. Samuti lepiti kokku selles, et vastavalt VÕS § 1055 ja

§ 310

¹ alusel kohaldatakse kohtuotsusega kannatanu C G isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos süüdistatavale Martin Suuroja´le lähenemiskeeld 3 aastaks s.t keelata Martin Suuroja´l läheneda kannatanu C G isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 50 meetrit, mitte läheneda koolile xxx mitte lähemale kui 100 meetrit ja elupaigale xxx ligemale kui 100 meetrit. Samuti keelata Martin Suurojal kannatanuga ühendust võtta telefoni, kirja ja elektronposti teel ja sotsiaalmeedia ning muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud: riigi õigusabi kulud kohtueelses menetluses 150.- eurot.

§ 180

lg 3 alusel kriminaalmenetluse kulud kogusummas 960.- eurot kuuluvad süüdistataval tasumisele igakuiselt 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist, kuid mitte vähem kui 80 eurot igakuiselt. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Martin Suuroja on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 29.01.2019.a toimunud kohtuistungil Martin Suuroja kinnitas, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi ja tunnistas end süüdi temale KarS § 1573 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Annika Vanatoa jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Martin Suuroja tuleb süüdi tunnistada KarS §1573 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti peab kohus asjakohaseks VÕS § 1055 ja

§ 310

¹ tulenevalt kohaldada kohtuotsusega kannatanu C G isikuõiguste kaitseks tema vastu toimepandud kuriteos süüdistatavale Martin Suuroja´le lähenemiskeeld 3 aastaks s.t kolmeks aastaks keelata Martin Suuroja´l läheneda kannatanu C G isiklikult ja avalikes kohtades mitte lähemale kui 50 meetrit, mitte läheneda koolile xxx mitte lähemale kui 100 meetrit ja elupaigale xxx ligemale kui 100 meetrit. Samuti keelata Martin Suurojal kannatanuga ühendust võtta telefoni, kirja ja elektronposti teel ja sotsiaalmeedia ning muude elektrooniliste suhtluskanalite kaudu. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse 3 osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 150.- eurot riigituludesse.

§ 180

g 3 kohaselt süüdistatavalt väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud kogusummas 960.- eurot, kuuluvad viimase poolt tasumisele igakuiselt 12 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist, kuid igakuiselt mitte vähem kui 80.- eurot. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 4