Võlgniku vara koosseisus puuduvad vahendid nimetatud kohustuse täitmiseks ning arvestades kütteperioodi ja korteriomandi müügiaega (mitte alla 4 kuu), siis ilmselgelt ei kata võimalikust korteriomandi müügist saadav raha pankrotimenetluse kulusid. Nasdaq ja Pensioniregistri pidaja andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole ja te ei ole liitunud ka kogumispensioniga. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikelaevu, jette registreeritud ei ole. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimel ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuuluks J Koroljevi pärandvarasse korteriomandi võõrandamisest laekuv summa (eelduslikult 100,00 eurot) ja kontol olev raha summas 2,10 eurot. Võlgniku teadaolevad kohustused Krediidiasutused ei ole teavitanud ajutist haldurit võlgniku kohustustest nende ees. MTA andmetel ei ole võlgnikul maksuvõlgu. Võlgniku suhtes on aktiivne täitemenetlus 163/2011/750, sissenõudja xxx, nõue 543,26 eurot, kohtutäitur xx xxx. Võlgnikul on kohustused: - xxx ees – 154,45 eurot; - xxx OÜ ees – 50,29 eurot. Muud kohustused Avaldaja kulud seoses pärandvara inventuuri läbiviimisega on 42 eurot, pärimistunnistuse väljastamisega 153,82 eurot ja pankrotiavalduse esitamisel riigilõiv 10 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 850 euro võrra. 3 Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara arvelt ei jätku kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Maksejõuetuse muutumise põhjuseks on pärandaja surm. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (
Ajutina haldur palub lõpetada J Ki pärandvara pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (
) § 29 lg 1 alusel. 5.
lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. 6.
lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.
). 9.
lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest.
lg 4 teise lause kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud 4 käibemaks). Vastavalt
lg 4 mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud kokku 476,40 eurot välja riigi vahenditest. 13. Eeltoodu alusel ja juhindudes
/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.