KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Täitmiskohtunik Viru Maakohus Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Taotluse sisu Juri Šrainer`i taotlus temalt Harju Maakohtu 23

§ 184

lg 2 p 1 ja 2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Juri Šrainer`ile Harju Maakohtu 25.07.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - 3 aasta vangistuse – võrra ja liitkaristuseks mõisteti 6 (kuus) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja alguseks loeti Juri Šrainer`i kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 27.09.2016.

§ 184

lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeeriti ja kanti riigieelarve tuludesse: Juri Šrainer`i nõusolekul Juri Šrainer`ilt ära võetud sularaha summas 300 (kolmsada) eurot ning neli BMW originaalvelge koos 19 tolliste rehvidega (ligikaudse väärtusega 1360 eurot), mis on arestitud Harju Maakohtu 27.01.2017 määrusega nr 1-17-851 ja kolmanda isiku A. S. nõusolekul A. S.le (isikukood xxx) kuuluv sõiduk BMW 730D (reg.nr xxx), mis on arestitud Harju Maakohtu 02.02.2017 määrusega nr 1-17-

1. Sama kohtuotsusega mõisteti välja Juri Šrainer`ilt riigituludesse: sundraha summas 2250 eurot s.o: I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 250 eurot; osaliselt määratud kaitsjale makstud tasu kohtumenetluses summas 1 000 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tuli tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 19.05.
2. 13.03.2019 saabus Viru Maakohtusse Juri Šraineri taotlus, mille kohaselt ta palub välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja pikendamisena ühe aasta võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et on tasunud võlgnevusi kahes teises täiteasjas (014/2015/117 ja 029/2014/600) ning see on takistanud menetluskulude tasumist. Lisaks viibib isik vangistuses ja tal puudub töötasu. Lisaks on ta taotlust põhjendanud asjaoluga, et tal puudub realiseeritav kinnis –ja vallasvara. Maakohtu seisukoht Maakohus, tutvunud Juri Šrainer`i taotluse ja käesoleva asja materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 alusel lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik oma määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui tegemist ei ole KrMS § 425–4261 sätestatud ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimustega. Oma taotluses märgib Juri Šrainer, et ajatamine on vajalik seoses asjaoludega, et ta kA.b vangla karistust ja tal puudub sissetulek töötasu näol. Lisaks põhjendab isik oma taotlust asjaoluga, et ta tasus võlgnevusi kahes teises täiteasjas (014/2015/117 ja 029/2014/600), mis on takistanud tal menetluskulude tasumist. Lisaks on ta taotlust põhjendanud asjaoluga, et tal puudub realiseeritav kinnis –ja vallasvara. Eeltoodust lähtuvalt taotleb Juri Šrainer menetluskulude tasumine ajatada üheks aastaks. Kohus nõustub Juri Šraineri taotluses esitatuga, osas et J.Šrainer on kinnipeetav ja tal puudub töötasu ja tema rahaliste nõuete tasumine on raskendatud. Samas on isik tasunud võlgnevusi oma täiteasjades. Isiku karistusaeg lõppeb kinnipeetavate registri kohaselt 27.01.2023 ja tal ei pruugi õnnestuda määratud tähtajaks rahalist kohustust täies mahus tasuda. Isik on piisavalt põhjendanud oma taotlust. Seega arvestades eelnevat, tuleb Juri Šrainer`ile anda võimalus nõude tasumiseks pikema aja jooksul kui seda on üheaastane tasumise tähtaeg pärast otsuse jõustumist. Kohtuotsus jõustus 19.05.2018 ja seega oli tasumise tähtaeg hiljemalt 19.05.
3. Tulenevalt eelpooltoodust määrab kohus, et Juri Šraineri taotlus menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks on põhjendatud ja leiab, et menetluskulude tasumise tähtaega tuleb pikendada kuni 19.05.2020, s.o 1 aasta võrra. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Inna Kirsipuu