2-19-2996/2

2-19-2996 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Haide Rimmel Määruse tegemise aeg ja koht

1. veebruar 2019.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-2996 Tsiviilasi A L avaldus kohtult loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks Menetlustoiming Hagita asja lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: A L (sündinud xxx.a, elukoht xxx, e-post xxx) Ärakuulamise toimumise aeg 28.02.2019.a RESOLUTSIOON
2. Võtta avaldus menetlusse.
3. Rahuldada avaldus ning anda A L (sündinud xxx.a, välisriigi passi nr xxx) luba sõlmida abielu E Mga (isikukood xxx). Kohtu luba abiellumiseks kehtib kuus kuud käesoleva määruse tegemise päevast arvates.
4. Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale.
5. Toimetada kohtumäärus avaldajale kätte. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. ASJAOLUD A L esitas 25.02.2019.a Harju Maakohtule avalduse kohtult loa saamiseks abieluvõimetõendita abiellumiseks. Avalduse kohaselt on avaldaja Vene Föderatsiooni kodanik ning ta soovib Eestis 1 2-19-2996 abielluda E Mga. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et see vastab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) nõuetele ja ei esine menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma tõendita. Avalduse kohaselt kavatseb A L Eestis abielluda E Mga. Avaldaja on märkinud, et tema püsivaks elukohaks on xxx asuv elukoht. Avaldaja on kohtule esitanud xxx kohtu 26.05.2004.a lahendi avaldaja eelmise abielu lahutamise kohta. Kohus on kuulas avaldaja ära 28.02.2019.a. Avaldaja seletas, et ta ei ole abielus, varasemalt on xxx abielus olnud, abielu lahutati 2004.a. Avaldaja soovib abielluda E Mga, kellega tutvus 2014.a xxx, kui E tuli koos vanematega puhkama hotelli, mida avaldaja juhtis. Seni on Euga kohtunud kaks korda aastas, mõlemad käivad kord aastas teisel külas. Avaldajal on xxx haridus ja xxx haridus. Eestis on olemas töökoht, kuhu asub xxx tööle. Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud ja kogutud tõendid annavad aluse kohtul anda avaldajale PKTS § 39 lg 5 alusel luba abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase lause kohaselt kuus kuud. TsMS § 478 lg 4 kohaselt hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 172 lg 1 esimese lause kohaselt hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 2