Obsah (5)

§ 263§ 68§ 65§ 69§ 75

1-19-1239 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. aprill 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1239 (18270000480) Kohtukoosseis Kohtunik Endla

§ 263

lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Janek Treilmann isikukood: 38605260257; elukoht: xxxxxxxxxx talu, xxxxxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 1- l korral. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavana kinni peetud 14.12-16.12.2018, s.o 3 päeva. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Janek Treilmann

§ 263lg 1 p 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 12.02.2018.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistuse 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Lk 1 / 3 1-19-1239 4.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel asendada 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust 474 (neljasaja seitsmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta. 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Janek Treilmann kohustatud järgima

§ 75

lgs 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht: xxxxxxxxxx talu, xxxxxxxxxxx küla, xxxxxxxxxxx vald, xxxxxxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Asitõendid. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta salvestised kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde.
3. KrMS § -de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel mõista Janek Treilmannilt riigituludesse menetluskuludena kokku 495 eurot: tasu riigi õigusabi eest 90 eurot ja 1/2 sundraha, s.o 405 eurot, ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuiselt kuulub tasumisele 41, 25 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
4. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Janek Treilmanni süüdistatakse

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, alkoholijoobes olles, 13.12.2018.a kell 12.50 ajal, Rapla linnas Kauba tn 2 asuvas Rapla Tarbijate Ühistu Võiroosi kohvikus, tungis klienditeenindaja RS ja kohviku külastajate nähes kallale IU, tõukas ta põrandale pikali ning lõi kannatanut vähemalt kahel korral rusikaga näkku ning vähemalt kahel korral jalaga kehapiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist Lk 2 / 3 1-19-1239 valu ja järgmised vigastused: koljusisese vigastuse, konkusssiooni (põrutuse), pindmise peavigastuse, huule ja suuõõne pindmise vigastuse, pindmised rindkere, kõhu, selja alaosa ja vaagna vigastused. Seega Janek Treilmann, rünnates avalikus kohas kannatanut ning tekitades talle löömisega füüsilist valu ja tervisekahjustusi, samuti häirides avalikus kohas kohvikutöötajate ja külastajate rahu ja turvatunnet, rikkus korrakaitseseaduse § -s 55 sätestatud põhimõtet, et avalikus kohas on keelatud teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt ja pani sellega toime

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga. Vastavalt Janek Treilmann ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Janek Treilmann süüdi tunnistada ja karistada

§ 263lg 1 p 1 järgi 10 kuulise vangistusega.

Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 14.-16.12.2018.a, s.o. 3 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada vangistust 9 kuud ja 27 päeva temale Pärnu Maakohtu 12.02.2018.a otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa, 5 kuu ja 27 päeva, võrra ning liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta 3 kuud ja 24 päeva vangistust. Asendada vangistus

§ 69lg 1, lg 3 kohaselt 474 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Janek Treilmann kohustatud alluma

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 90 eurot, sundraha 810 eurot. Kuna Janek Treilmann ei tööta vähendada KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha poole võrra ja mõista temalt välja 405 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude ja sundraha, kokku summas 495 eurot, tasumist ositi 12 kuu jooksul, igakuiselt 41.25 eurot. Kannatanu on andnud kokkulepemenetluseks nõusoleku 20.12.2018.a. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3