← Eesti

2-19-101298/5

Obsah (4)§ 75§ 79§ 371§ 372

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 04. märts 2019. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-101298 Tsiviilasi TransInterior OÜ hagi Waterlux OÜ vastu

) § 372 lg 1 järgi kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

§ 75

lg 1 alusel avalduse saanud kohus kontrollib, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati.

§ 79lg 1 järgi võib juriidilise isiku vastu esitada hagi tema asukoha järgi.

Äriregistri andmetest nähtuvalt on kostja Waterlux OÜ asukoht Tallinna linnas, Harju maakonnas. Eeltoodust tulenevalt ei allu käesolev tsiviilasi Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale, kuna kostja kui juriidilise isiku asukoht on Harju maakonnas.

§ 371

lg 1 p 2 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

§ 372

lg 7 sätestab, et kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel

§-s 75 sätestatut.

§ 75

lg 2 sätestab, et kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub. Justiitsministri

  1. oktoobri
  2. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 järgi teenindab Harju maakonda Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja. Seega tuleb käesolev tsiviilasi anda kohtualluvuse järgi menetlemiseks üle Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse (

§ 372lg 5).

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.