Obsah (9)

§ 214§ 73§ 424§ 68§ 65§ 75§ 751§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märtsil 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-1011 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekre

§ 214

lg 2 p-de 1 ja 4 järgi 4 aasta pikkuse vangistusega

§ 73

lg 1 alusel tingimisi 4 aasta pikkuse katseajaga tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 30.11. – 01.12.2018 Kaitsja vandeadvokaat Sirje Must RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:

§ 424

lg 1 järgi Tunnistada süüdi Urmas Austa

§ 424

lg 1 järgi ning karistada 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel lugeda Urmas Austa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.11.

– 01.12.2018, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka. Urmas Austa poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 1

§ 65

lg 2 alusel mõista Urmas Austale liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, suurendades 3 kuu 28 päeva pikkust vangistust Tartu Maakohtu 31.10.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 116-8412 mõistetud karistuse 4 (nelja) aasta pikkuse vangistuse võrra.

§ 73

lg 4 ja § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Urmas Austa ei pane 4 (nelja) aasta 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid:  elab kohtu määratud alalises XXX;  ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata

§ 75

lg 2 p 2 ja p 9 alusel Urmas Austale käitumiskontrolli ajaks järgmised kohustused:

1. mitte tarvitada alkoholi;
2. alluda elektroonilisele valvele.

§ 751

lg 3 alusel määrata Urmas Austa elektroonilise valve tähtajaks 4 kuud alates ajast, mil elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja määratud kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Urmas Austalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 29.03.

1. Liiklusseaduse § 127 alusel on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. Välja mõista Urmas Austalt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot. Määrata menetluskulud 810 (kaheksasada kümme) eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 2 Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE522200221013264447 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Urmas Austal tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
2. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on menetluskulude tasumise lõpptähtaeg 31.03.
3. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
4. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Urmas Austat süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi selles, et tema hoolimata liiklusseaduse § 69 lg 1 sätestatud keelust, mille järgi juht ei tohi olla joobeseisundis, juhtis 30.11.2018 mootorsõidukit Audi A6 reg.nr XXX oma elukohast XXX kuni Tartu maakonnas Tartu linnas Rõhu külas Tartu-Viljandi maanteel Rõhu ristmikul kella 15.02 paiku kinni pidamiseni, olles alkoholijoobes, s.t tema väljahingatavas õhus oli 0,90 milligrammi alkoholi ühe liitri kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes. 3 Prokurör nõuab tunnistada Urmas Austa süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust, millest

§ 68

lg 1 alusel arvestada maha eelvangistus 30.11.201801.12.2018, s.o 2 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud 3 kuu 28 päevast vangistust Tartu Maakohtu 31.10.2016. a otsusega mõistetud 4 aastase vangistusega ja liitkaristuseks mõista 4 aastat 3 kuud ja 28 päeva vangistust, mida

§ 73

lg 4 ja § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele mitte pöörata ja tingimisi mitte kohaldada, kui Urmas Austa ei pane 4 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Urmas Austat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Urmas Austat käitumiskontrolli ajal alluma elektroonilisele valvele, mille tähtajaks

§ 751lg 3 alusel määrata 4 kuud.

Urmas Austa on selleks andnud nõusoleku.

§ 50lg 1 p 1 ja lg 3 alusel võtta Urmas Austalt mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Menetluskuludeks on Kr

MS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Urmas Austalt menetluskulud kokku 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel saab määrata kriminaalmenetluse kulude tasumise ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Urmas Austa on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Urmas Austa süüdi

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot). KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel tuleb Urmas Austalt välja mõista menetluskuludena 810 eurot, mis tuleb temal tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4