Obsah (6)

§ 477§ 429§ 4511§ 645§ 432§ 431

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Tsiviilasja number 2-17-13192 Määruse tegemise aeg ja koht 13. märts 2019, Tallinn Kohtukoosseis Iko Nõmm, Liis Arrak, Ande Tänav Kohtuasi XX avaldus osaühing

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 4511

lg 2 kohaselt pärast apellatsioonkaebuse esitamist saab

§ 4511

lg-s 1 nimetatud toiminguid teha ringkonnakohus.

§ 645

lg 1 lause 1 kohaselt apellatsioonimenetluses hagist loobumise vastuvõtmisel või kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus määrusega esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.

§ 432

lause 2 kohaselt kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 8. Kuna avaldaja on avaldusest loobunud ja menetlus kuulub seetõttu lõpetamisele, tuleb Harju Maakohtu 4. juuni 2018. a jõustumata määrus

§ 431lg 2 ja § 645 lg 1 alusel tühistada.

9. Pooled on palunud jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kolleegium peab poolte menetluskuludega seotud taotlust põhjendatuks ja seega puudub vajadus hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Iko Nõmm (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Liis Arrak Ande Tänav 2