2-18-16633/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-18-16633 Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Määruse tegemise aeg ja koht 17 detsember 2018.a. Jõhvi Kohtuasi A. M. hagi MTÜ SKTK-SILLAMÄE vastu töövaidluses (MTÜ SKTK-SILLAMÄE taotlus Töövaidluskomisjoni otsuse nr 4-1/1599/18 läbivaatamiseks hagimenetluses) Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. M. (IK xxx, elukoht: xxx) Kostja: MTÜ SKTK-SILLAMÄE (RK 80407394, asukoht: Jaama 40-15, Jõhvi, e-post: aleksandr.sikut@gmail.com ) Kostja seaduslik esindaja: Aleksandr Sikut (juhatuse liige) RESOLUTSIOON

1. Jätta A. M. hagi MTÜ SKTK-SILLAMÄE vastu töövaidluses (MTÜ SKTKSILLAMÄE taotlus Töövaidluskomisjoni otsuse nr 4-1/1599/18 läbivaatamiseks hagimenetluses) läbi vaatamata TsMS § 423 lg 3 ja TvLS § 58 lg 7 alusel.
2. Määrus saata menetlusosalistele ja Tööinspektsiooni Jõhvi töövaidluskomisjonile (johvi.tvk@ti.ee ). Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD MTÜ SKTK-SILLAMÄE esitas Viru Maakohtule taotluse Töövaidluskomisjoni otsuse nr 41/1599/18 läbivaatamiseks hagimenetluses. 1 Viru Maakohtu 22.11.2018 määrusega jättis kohushagi käiguta ja määras hagejale tähtaja 14 päeva hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel, jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. 22.11.2018 määrus on hagejale A. M.´le 30.11.2018 AET vahendusel kätte toimetatud, kuid hageja ei ole 22.11.2018 määruses märgitud puuduseid kõrvaldanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 3 kohaselt, kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. ja TvLS § 58 lg 7 kohaselt, kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita käesoleva paragrahvi lõikes 5 sätestatud juhul avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. Kohus juhib sellele hageja tähelepanu, kui ta annab tähtaja avalduse esitamiseks hagiavalduse vormis. Viru Maakohtu 22.11.2018 määrusega jättis kohushagi käiguta ja määras hagejale tähtaja 14 päeva hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel, jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu. 22.11.2018 määrus on hagejale A. M.´le 30.11.2018 AET vahendusel kätte toimetatud, kuid hageja ei ole 22.11.2018 määruses märgitud puuduseid kõrvaldanud. Kohus, arvestades asjaoluga, et hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul hagi esitanud, jätab TvLS § 58 lg 7 alusel hagi läbi vaatamata. Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle (TsMS § 173 lg 1 ja 2). TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Menetluskulud jäävad hageja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 2