lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jüri Vissak Süüdistatav Mait Meumers, isikukood 37908232720; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; kutseharidus; elukoht: XXX; telefon: XXX; e-post: XXX; töökoht: ei tööta, töövõime kaotus XXX; kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana oli kinni peetud 24.10.2018 kuni 25.10.2018 ja 10.01.2019 kuni 11.01.2019. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Mait Meumers
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1, 2 alusel kuulub Mait Meumersil reaalsele ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust, mille hulka arvata
lg 1 alusel Mait Meumersi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.10.2018.a – 25.10.2018.a ja 10.01.2019.a – 11.01.2019.a, so 4 (neli) päeva ning lugeda Mait Meumersi poolt veel reaalsele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Mait Meumersi vanglasse saabumise päev.
lg 1, 2 ja 3 alusel ülejäänud 5 (viis) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust jätta Mait Meumersi suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Mait Meumers ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid. Määrata Mait Meumers katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda järgima
lg 1 alusel järgmiseid kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Mait Meumersile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 8 alusel määrata Mait Meumersile käitumiskontrolli ajaks täiendav kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.
MS § 414 lg 1 alusel edastatakse Mait Meumersile kohtuotsuse jõustumisel teatis selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse, so 3 (kolme) päeva vangistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 kohaselt arvestada kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust päevast, millal Mait Meumers saabub vanglasse vangistust kandma. KrMS § 414 lg 3 alusel kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist.
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Mait Meumersilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul, kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 30.03.2019.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. 2. Konfiskeerimine
lg 1 ja lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Mait Meumersile ja kolmandale isikule K. M. ühisvarana kuuluv sõiduauto Seat Alhambra registreerimismärgiga XXX, VIN-kood XXX (asukoht Tartus XXX). 2
Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 kohaselt on kohtuotsusega konfiskeeritud vara valitsejaks Siseministeerium.
MS § 4211 lg 2 kohaselt tasub konfiskeeritud vara võõrandamise ja hävitamise kulud süüdimõistetu või kolmas isik. Juhindudes KrMS § 4211 lg-st 1 saata jõustunud kohtuotsuse koopia konfiskeerimise korraldamiseks PPA Lõuna prefektuurile. 3. Menetluskulu: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Mait Meumersi kaitsjatasu 60 eurot ja sundrahast 500 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 189 lg 2 alusel mõista Mait Meumersilt välja menetluskulu riigieelarvesse järgmiselt: kaitsjatasu 60 eurot; sundraha 310 eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p 7, 12 alusel määrata, et Mait Meumersil on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu kokku 370 (kolmsada seitsekümmend) eurot tasuda vabatahtlikult 12-ne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt 11-ne kuu vältel vähemalt 30,83 eurot ja viimasel 12-ndal kuul 30,87 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99919700013570 ning selgituse “Mait Meumers, otsus nr 1-19-835, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA 3
Kokkuleppe sisu
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1, 2 kohaselt määrata, et mõistetud 6 kuu pikkusest vangistusest peab Mait Meumers ära kandma 7 päeva vangistust, mille hulka Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse 4 (neli) päeva, mille vältel Mait Meumers oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks vangistuseks veel 3 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa - 5 kuud ja 23 päeva vangistust - ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mait Meumers ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et M.Meumers on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et M.Meumers on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Mait Meumersilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 6 kuuks. Juhindudes
lg 1 ja lg 3 p 1 alusel palub prokurör Tartu Maakohtul konfiskeerida Mait Meumersile (isikukood 37908232720) ja kolmandale isikule K. M. (isikukood XXX) abikaasade ühisvarana kuuluv sõiduauto Seat Alhambra reg nr XXX (VIN-kood XXX) mis asub Tartus, XXX, kuna K. M. on vähemalt kergemeelsusega kaasa aidanud nimetatud mootorsõiduki kasutamisele süüteo toimepanemisel ja Mait Meumers kasutas sõiduautot kahel korral süüteo toimepanemise vahendina. 4
Kohtu seisukoht menetluskulude osas Mait Meumersi menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 120 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (alates 1. jaanuarist 2019.a on kuupalga alammäär 540 eurot). Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Mait Meumers on nõus vabatahtlikult menetluskulu tasuma, kuid taotles nende vähendamist ja tasumise ajatamist 12 kuuks, kinnitades, et 30 eurot kuus tasumine on talle jõukohane. 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.