← Eesti

1-19-86/25

Obsah (8)§ 4231§ 424§ 63§ 68§ 74§ 65§ 69§ 83

1-19-86 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.03.2019. a, Tartu kohtumaja Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Merili Riga Prokurör Si

§ 4231järgi tõkend – vahistamine - kohaldatud Tartu Maakohtu 22.11.2018.

a vahistamismäärusega 2 kuuks, Tartu Maakohtu 17.01.

  1. a kohtu alla andmise määrusega jäetud tõkend muutmata kahtlustatavana kinni peetud 21.11.
  2. a. Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 04.10.
  3. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

lg 1 ja § 4231 järgi

§ 63

lg 1 alusel 5 kuud vangistust, mille hulka arvati

§ 68

lg 1 alusel eelvangistus 3 päeva.

§ 74

alusel ei pööratud vangistust tingimisi täitmisele 18 kuu pikkuse katseajaga; 2 kehtivat väärteokaristust Kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janar Sirp

§ 4231

järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.11.2018 14.03.2019 s.o. 3 (kolm) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Janar Sirbile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja 04.10.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (nelja) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva võrra ning mõista Janar Sirbile kohtuotsuste kogumi eest liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja 69 alusel asendada Janar Sirbile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69

lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 216 (kakssada kuusteist) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg 3 alusel määrata Janar Sirbile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud arvetes kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 järgi on Janar Sirp üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud täitma talle pandud kohustusi ning järgima kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 lg 1 sätestatule:       elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest ning vabastada Janar Sirp vahi alt kohtusaalis.

§ 83lg 1 ja lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule K.

P. le (P. , isikukood: XXX) kuuluv mootorsõiduk Seat Leon reg nr XXX (VIN-kood XXX, mis asub Tartus XXX, kuna K. P. on vähemalt kergemeelsusega kaasa aidanud nimetatud mootorsõiduki kasutamisele süüteo toimepanemisel Janar Sirbi poolt. Välja mõista Janar Sirbilt sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot. Välja mõista Janar Sirbilt 603,60 eurot (kuussada kolm eurot ja 60 senti) muude menetluskulude katteks. Menetluskulud summas 1413,60 eurot (üks tuhat nelisada kolmteist eurot ja 60 senti) tasuda Maksu- ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99919700013758. Selgituseks märkida: „Janar Sirp, 1-19-86, menetluskulud 14.03.2019. a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja otsuse alusel“. Määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 2

(2)Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Janar Sirpi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 04.10.
  3. a Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja otsusega süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest omamata juhtimisõigust, - 07.11.2018 kella 14:20 paiku juhtis Tartus Kastani tänaval mootorsõidukit Seat Leon reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust; - 14.11.2018 kella 08:20 paiku juhtis Tartus Tiigi tänavalt Kastani tänavale mootorsõidukit Seat Leon reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust; - 21.11.2018 kella 08:30 paiku juhtis Tartus Tiigi 78 maja juures mootorsõidukit Seat Leon reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Janar Sirp rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Janar Sirp toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu.

§ 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.11.201814.03.2019 s.o. 3 kuud ja 21 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 kuud 9 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Janar Sirbile mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja poolt 04.10.2018 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o. 4 kuud ja 27 päeva ning mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 kuud ja 6 päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja 69 alusel asendada Janar Sirbile mõistetud 7 (seitsme) kuu ja 6 ( kuue) päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis

§ 69lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 216 tundi 3

(2)(216 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb

§ 69lg 3 alusel ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Janar Sirbile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.

§ 83lg 1 ja lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule K.

P. le kuuluv mootorsõiduk Seat Leon reg nr XXX, mis asub Tartus XXX, kuna K. P. on vähemalt kergemeelsusega kaasa aidanud nimetatud mootorsõiduki kasutamisele süüteo toimepanemisel Janar Sirbi poolt. Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 1084,80 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil. Kriminaalmenetluskulud kohtueelsel uurimisel koosnevad: Õigusabi tasu kaitsjale Kalju Kutsar 22.11.2018 summas 184,80 eurot ja 14.12.2018 summas 90 eurot. Kohtumenetluses on määratud kaitsjale makstud tasu kokku 328,80 eurot. Sundraha on 810 eurot. Menetluskulude summa on 1413,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 võimaldada Janar Sirbil menetluskulusid tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil jäid menetlusosalised sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus võtab kokkuleppe kohtuotsuse tegemisel aluseks. Kohus teeb lahendi KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.