Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. märtsil 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-1671 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekre

§ 424

järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Madis Pallo

§ 424

järgi, mis vastab praegu kehtivale

§ 424

lg-le 1, ja karistada 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.

§ 68lg 1 alusel lugeda Madis Pallo kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.04.

– 06.04.2017, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka. Madis Pallo poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Madis Pallo ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1       elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Madis Pallole käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel määrata Madis Pallole kohustus registreerida ennast hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest – Lõuna-Eesti Haigla, Põhja-Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla, ning läbima hindamise meditsiiniasutuse poolt määratud ajal.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja määratud kohustusi hakatakse kohaldama alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Madis Pallolt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 02.04.

1. Liiklusseaduse § 127 alusel on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Madis Pallolt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 405 (nelisada viis) eurot ja muud menetluskulud 74 (seitsekümmend neli) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud osa sundrahast 405 eurot riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE522200221013264447 (SWIFT: HABAEE2X) 2 · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) Menetluskulude tasumisel tuleb märkida viitenumber
2. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, on menetluskulude tasumise lõpptähtaeg 30.04.
3. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning tasutava nõude liik. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida veel isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
4. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Madis Pallot süüdistatakse

§ 424

järgi selles, et tema 05.04.2017 kella 12.37 paiku Tartus Ringtee tänaval juhtis mootorsõidukit Opel Vectra Caravan reg nr XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 2,46+/-0,07 mg/g. Madis Pallo rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Hetkel kehtiva karistusseadustiku redaktsiooni järgi vastab käesoleval ajal kuritegu

§ 424lg-le 1.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.

– 06.04.2017, s.o 2 päeva, ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud 28 päeva vangistust

§ 74

sätteid määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

3

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata, et Madis Pallo on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

75 lg 4 alusel kohustub Madis Pallo alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna-Eesti Haigla; Põhja-Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

§ 50lg 1 alusel võtta Madis Pallolt mootorsõiduki juhtimise õigus ära kolmeks kuuks.

Kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel on 884 eurot - sundraha 810 eurot, uuringutasu 14 eurot ja õigusabi tasu kaitsjale Anu Pärtel 60 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel on menetluskulud kohustatud hüvitama Madis Pallo. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 1/2 sundrahast ehk 405 eurot riigi kanda, määrates, et Madis Pallo on kohustatud hüvitama menetluskulud kogusummas 479 eurot. KrMS § 180 lg 3 võimaldada Madis Pallol menetluskulusid summas 479 eurot tasuda ositi 1 aasta vältel alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Madis Pallo on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Madis Pallo süüdi

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Madis Pallole süüks arvatud tegu vastab kehtivale

§ 424lg-le 1.

Menetluskuludeks on kohtueelses menetluses kaitsjale makstud tasu 60 eurot (tl 34-35), joobeseisundi tuvastamise kulu 14 eurot (tl 9) ja sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Madis Pallol KrMS § 180 lg 1, 3 alusel menetluskuludena hüvitada sundrahast pool, s.o 405 eurot, ja muud menetluskulud, s.o 74 eurot. Hüvitamisele kuuluvad menetluskulud on kokku 479 eurot, mis tuleb hüvitada 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Sundraha osa 405 eurot jääb riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4