Obsah (8)

§ 62§ 444§ 317§ 173§ 174§ 138§ 177§ 178

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Otsuse tegemise aeg ja koht 28. jaanuar 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-3300 T

§ 62lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. Hageja esitas 01.03.2018 Harju Maakohtule kostja vastu hagi, mida täpsustas 12.03.
2. Harju Maakohus võttis hagi 13.03.2018 määrusega menetlusse. Nõude aluseks on hageja ja xxx OÜ (registrikood xxx) vahel 02.01.2017 sõlmitud laenuleping nr MILO-20170102BV ja hageja ja kostja vahel 02.01.2017 sõlmitud käendusleping nr KL-20170102BV (kostja käendab laenulepingust tulenevat kohustust). Hageja nõuab kostjalt võlgnevust 9 912,70 eurot (võlgnevus 9 207,59 eurot, intress 371,45 eurot ja viivis perioodil 22.09.2017 -22.12.2017 summas 333,66 eurot) ja edasiulatuvat viivist. Hageja taotleb menetluskulude hüvitamist summas 636 eurot (riigilõiv 600 eurot ja täituritasu 36 eurot) ja menetluskuludelt viivise väljamõistmist.
3. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate avaldamise kuupäev 18.12.2018). Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (23.01.2019) ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Eeldused otsuse kättetoimetamiseks avalikult

§ 317alusel on täidetud.

2 3. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (

§ 174lg 1).

4.

§ 138

lg 2, § 139 ja § 143 p 4 alusel on riigilõiv ja täituri tasu põhjendatud kulutused ja need tuleb kostjalt hageja kasuks põhjendatud ulatuses, s.o kokku summas 636 eurot (ehk 600 eurot riigilõiv ja 36 eurot täituri tasu) välja mõista.

§ 177lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja ka viivise menetluskuludelt.

5.

§ 178

lg-te 1,2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3