← Eesti

1-19-1647/12

Obsah (6)§ 199§ 73§ 78§ 68§ 54§ 55

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2019, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1647 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Reban

§ 199

lg 2 pde 6,7,8,9 järgi kokkuleppemenetluses Faustas Grigaliūnas isikukood: 39608151323 kodakondsus: XXX elukoht: XXX emakeel: XXX haridus: XXX töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata tõkend: 14.11.2018 kahtlustatavana kinni peetud, 15.11.2018 vahistatud Süüdistatav Kaitsja lepinguline kaitsja vandeadvokaat Sirje Must Tõlk Bruno Javoiš RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Faustas Grigaliūnas

§ 199

lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 2 ja 3 alusel kuulub Faustas Grigaliūnasel kohesele ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust ning 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust jätta Faustas Grigaliūnase suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Faustas Grigaliūnas ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab Faustas Grigaliūnase katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.03.2019.

§ 68

lg 1 alusel arvata Faustas Grigaliūnase kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka ning lugeda Faustas Grigaliūnase poolt kohesele ärakandmisele kuuluva karistuse, so 8 (kaheksa) kuu vangistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 14.11.2018.

§ 54

lg 1 alusel mõista Faustas Grigaliūnasele lisakaristuseks Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks.

§ 55

lg 2 alusel arvestada lisakaristuse kandmise algust alates Faustas Grigaliūnase Eesti Vabariigist väljasaatmisest. Faustas Grigaliūnasele kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

  1. Tsiviilhagid TsMS § 438 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 137 lg 3, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. Välja mõista Faustas Grigaliūnaselt ja Manatas Grigaliūnaselt solidaarselt 612 (kuussada kaksteist) eurot M. K. (isikukood XXX, AS LHV Pank arveldusarve nr XXX) kasuks. Välja mõista Faustas Grigaliūnaselt ja Manatas Grigaliūnaselt solidaarselt 3 796 (kolm tuhat seitsesada üheksakümmend kuus) eurot 30 (kolmkümmend) senti J. M. (isikukood XXX, AS SEB Pank arveldusarve nr XXX) kasuks. Välja mõista Faustas Grigaliūnaselt ja Manatas Grigaliūnaselt solidaarselt 7 599 (seitse tuhat viissada üheksakümmend üheksa) eurot F. OÜ (registrikood XXX, AS LHV Pank arveldusarve nr XXX) kasuks. Välja mõista Faustas Grigaliūnaselt ja Manatas Grigaliūnaselt solidaarselt 870 (kaheksasada seitsekümmend) eurot J. L. (isikukood XXX, AS LHV Pank arveldusarve nr XXX) kasuks. Välja mõista Faustas Grigaliūnaselt ja Manatas Grigaliūnaselt solidaarselt 4 496 (neli tuhat nelisada üheksakümmend kuus) eurot 25 (kakskümmend viis) senti R. M. (isikukood XXX, arveldusarve nr XXX) kasuks. Välja mõista Faustas Grigaliūnaselt ja Manatas Grigaliūnaselt solidaarselt 500 (viissada) eurot MTÜ S. T. (registrikood XXX, arveldusarve nr XXX) kasuks. Välja mõista Faustas Grigaliūnaselt ja Manatas Grigaliūnaselt solidaarselt 100 (ükssada) eurot K. K. (isikukood XXX, arveldusarve nr XXX) kasuks.
  2. Asitõendid Asitõendid jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel seisukoha võtmiseks kriminaalasja nr 19260100015 juurde.
  3. Lisapiirangud Tühistada Faustas Grigaliūnasele Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maarja-Liisa Sari 15.11.2018 määrusega kohaldatud lisapiirangud kohtuotsuse kuulutamisest.
  4. Faustas Grigaliūnas avaldas, et annab oma nõusolku temalt äravõetud sularaha arvelt summas 100 (ükssada) eurot 21 (kakskümmend üks) senti, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole Luminor Bank konto nr EE701700017001577198 (viite nr 3100082116, selgitus Lõuna prefektuur 18278002186), hüvitada kannnatanutele tekitatud ja kohtu poolt välja mõistetud kahju.
  5. Menetluskulud 2

(7)Välja mõista Faustas Grigaliūnaselt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 1 972 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend kaks) eurot 80 (kaheksakümmend) senti, s.o - 810 (kaheksasada kümme) eurot II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha; 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot ekspertiisi maksumusest; 364 (kolmsada kuuskümmend neli) eurot 80 (kaheksakümmend) senti riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu. Võimaldada Faustas Grigaliūnasel menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 29.03.2020). Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99919700013240 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. 7. Kannatanute teavitamine KrMS § 313 lg 1 p 101 ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel teavitada kannatanuid M. K. (isikukood XXX, e-post XXX), F. OÜ esindajat (registrikood XXX, e-post XXX), R. M. (isikukood XXX, e-post XXX), S. T. (isikukood XXX, telefon XXX), U. O. (isikukood XXX, e-post XXX) ja K. K. (isikukood XXX, e-post XXX) Faustas Grigaliūnase ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Faustas Grigaliūnast selles, et tema grupis koos isikuga, kellele ei ole käesolevas asjas kahtlustust esitatud (Mantas Grigaliūnas): - ajavahemikul 06.11.2018 kell 22.00 - 07.11.2018 kell 07.00 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX maja hoovist Luminor Liising ASile kuuluva ja M. K. kasutuses oleva sõiduauto Toyota Avensis reg nr XXX, väärtusega 26 000 eurot ning autos olnud M. K. kuuluvad esemed - päikeseprillid väärtusega 80 eurot, lumekraabits/harja väärtusega 10 eurot, 2 poekotti koguväärtusega 6 eurot, töökindad 3
(7)väärtusega 4 eurot ja kaks paari laste päikeseprille koguväärtusega 25 eurot. Vargusega tekitati M. K. varalist kahju kokku 26 125 eurot. - ajavahemikul 06.11.2018 kell 23.57 – 07.11.2018 kell 07.35 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX maja kõrvalt ära SEB Liising ASile kuuluva ja J. M. kasutuses oleva sõiduauto Volkswagen Passat Variant, reg nr XXX väärtusega 22 490 eurot koos selles olevate J. M. kuuluvate esemetega – Euroopa ravikindlustuse kaardid K. M., J. M., E. L. M. ja A. L. M. nimele (taastamisväärtuseta), sinine nahast naiste rahakott väärtusega 35 eurot, milles sularaha 20 eurot, lapse hele kunstnahast rahakott väärtusega 15 eurot, milles olid ID kaart E. L. M. nimele taastamisväärtusega 7 eurot, Swedbank pangakaart E. L. M. nimele, õpilaspilet E. L. M. nimele ja Pärnu ühiskaart E. L. M. nimele ning sularaha 20 eurot, kollane mänguloom Vinni Puhh väärtusega 40 eurot, kaks magnetiga telefonihoidikut koguväärtusega 20 eurot, kaks telefoni laadijat (Samsung ja Apple) koguväärtusega 10 eurot, kuldset tooni iPad 9,7` väärtusega 498 eurot, kuldset tooni iPadi kaaned väärtusega 20 eurot, musta värvi tahmakassett HP Laserjet 36A väärtusega 103 eurot, harjatud alumiiniumist visiitkaardihoidja väärtusega 30 eurot, mille sees olid visiitkaardid J. M. nimele (rahalise väärtuseta), SD mälukaart 32GB väärtusega 25 eurot, sinakashall plastikkorv väärtusega 5 eurot, kuldkett (u 50 cm, Bismarck tüüpi südamekujulise ripatsiga) väärtusega 900 eurot, mustad valge tallaga Mustang tennised väärtusega 50 eurot, hall täpiline pleed väärtusega 20 eurot, lilla padi väärtusega 5 eurot, Rayban musta värvi päikeseprillid väärtusega 100 eurot, AS Kodupaberile kuuluv Neste kütusekaart (väärtuseta), autos oli varguse hetkel 30 l diiselkütet väärtusega 40 eurot. Vargusega tekitati J. M. varalist kahju kokku 24 453 eurot. - ajavahemikul 08.11.2018 kell 23.30 - 09.11.2018 kell 06.10 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX maja juurest ära OÜ C. kuuluva ja OÜ F. vastutavas kasutuses oleva sõiduauto Volkswagen Tiguan reg nr XXX väärtusega 38 000 eurot, koos selles olevate J. L. kuuluvate esemetega – alkomeeter väärtusega 129 eurot, riided (vest ja dressipluus) koguväärtusega 60 eurot, kärukonksu adapter väärtusega 50 eurot, pahtel uniflot väärtusega 10 eurot, päikseprillid 200 eurot ja rahakott väärtusega 40 eurot, milles oli sularaha 300 eurot ja J. L. nimele välja antud LHV pangakaart taastamisväärtusega 15 eurot, J. L. nimele välja antud ID kaart taastamisväärtusega 25 eurot, J. L. nimele välja antud juhiluba taastamisväärtusega 26 eurot, OÜ F. nimele välja antud LHV pangakaart taastamisväärtusega 15 eurot ning J. OÜ nimele välja antud LHV pangakaart taastamisväärtusega 15 eurot. Vargusega tekitati OÜle F. varalist kahju kokku 38 015 eurot ja J. L. 870 eurot. - ajavahemikul 08.11.2018 kell 22.30 - 09.11.2018 kell 05.30 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX hoovist ära Luminor Liising ASile kuuluva ning R. M. kasutuses oleva sõiduki TOYOTA RAV4 reg nr XXX, väärtusega 29 585 eurot koos sõidukis olnud R. M. kuuluvate töökinnastega väärtusega 2 eurot ja kootud kinnastega väärtusega 2.50 eurot, sõiduautos oli varguse hetkel 40 l bensiini väärtusega 54 eurot. Vargusega tekitati R. M. varalist kahju 29 643.50 eurot. - püüdis ajavahemikul 08.11.2018 kell 17.00 - 09.11.2018 kell 09.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta XXX asuva maja juurest Swedbank Liising ASile kuuluvat ja S. T. kasutuses olevat sõiduautot KIA Sorento, reg nr XXX, väärtusega 43 000 eurot. - ajavahemikul 13.11.2018 kell 17.00 – 14.11.2018 kell 02.00 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära XXX maja ees seisnud Luminor Liising ASile kuuluva kuid U. O. kasutuses oleva sõiduauto Honda CR-V, reg nr XXX, väärtusega 4
(7)30 000 eurot. Vargusega tekitati U. O. varalist kahju 30 000 eurot. - ajavahemikul 13.11.2018 kell 19.30 – 14.11.2018 kell 02.00 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil XXX maja hoovis seisnud OP Finace ASile kuuluvast kuid K. K. kasutuses olevat sõiduautost BMW X3 XDrive 20D, reg nr XXX ära T. S. MTÜle kuuluva mobiiltelefoni iPhone 7 128 GB Rose Gold väärtusega 500 eurot. Vargusega tekitati T. S. MTÜle varalist kahju kokku 500 eurot. - püüdis ajavahemikul 13.11.2018 kell 19.30 – 14.11.2018 kell 02.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukseluku avamise teel ära võtta XXX maja hoovis seisnud OP Finace ASile kuuluvat kuid K. K. kasutuses olevat sõiduautot BMW X3 XDrive 20D, reg nr XXX, väärtusega 35 000 eurot. Kuritegu jäi Mantas Grigaliūnas´est ja Faustas Grigaliūnas´est mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, s.o politsei sekkumise tõttu, mille tõttu nad põgenesid ning põgenemise käigus lõhkusid XXX maja taga asuva aia. Aia lõhkumisega tekitati K. K. varalist kahju kokku 100 eurot. Sellega pani Faustas Grigaliūnas toime

§ 199lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil suures ulatuses, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas: Prokurör taotleb kohtult, et Faustas Grigaliūnasele mõistetakse karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 8 kuud vangistust ja 1 aasta ning 10 kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui Faustas Grigaliūnas 5 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kohesele ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algus 14.11.2018.

§ 54

alusel mõista Faustas Grigaliūnasele lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga tähtajaga 5 aastat. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 364,80 eurot (90 + 120 + 124.80 + 30 eurot), KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr XXX maksumus 1596 eurot, millest Faustas Grigaliūnase osa 798 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad menetluskulud ja sundraha tasumisele ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Faustas Grigaliūnas ja isik, kellele pole käesolevas asjas kahtlustrust esitatud (Mantas Grigaliūnas), tekitasid varalist kahju järgmiselt:        M. K., kes on esitanud tsiviilhagi summas 612 eurot; J. M., kes on esitanud tsiviilhagi summas 3796,30 eurot; F. OÜ-le (esindaja c), kes on esitanud tsiviilhagi summas 7599 eurot; J. L., kes on esitanud tsiviilhagi summas 870 eurot; R. M., kes on esitanud tsiviilhagi summas 4496,25 eurot; MTÜ S. T. (esindaja K. K.), kes on esitanud tsiviilhagi summas 500 eurot; K. K., kes on esitanud tsiviilhagi summas 100 eurot. Esitatud hagid kuuluvad väljamõistmisele solidaarselt Faustas Grigaliūnaselt ja isikult, kellele pole käesolevas asjas kahtlustrust esitatud (Manatas Grigaliūnas). Süüdistatav tunnustab esitatud hagisid ja nõustub kahju hüvitama. 5

(7)Asitõendid jätta seisukohavõtuks kriminaalasja nr 19260100015 juurde, mis on 12.02.2019 käesolevast asjast eraldatud ning milles jätkub kõigi samade kuriteoepisoodide osas kriminaalmenetlus. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Faustas Grigaliūnase süüditunnistamiseks

§ 199lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi.

Seega tuleb Faustas Grigaliūnas süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 6, 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

§ 54

lg 1 kohaselt võib kohus, mõistes välisriigi kodaniku süüdi tahtlikult toimepandud kuriteos ja karistades teda vangistusega, süüdlasele mõista lisakaristusena riigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga kuni kümneks aastaks.

§ 55

lg 2 kohaselt arvutatakse käesoleva seadustiku §-s 54 sätestatud väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et

§ 54

lg 1 alusel tuleb kohaldada süüdistatavale lisakaristusena Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga viieks aastaks, mille tähtaega arvestada

§ 55lg 2 alusel tema väljasaatmisest.

Kohtuyistungil avaldas Faustas Grigaliūnas, et annab oma nõusolku temalt äravõetud sularaha arvelt summas 100 (ükssada) eurot 21 (kakskümmend üks) senti, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole Luminor Bank konto nr EE701700017001577198 (viite nr 3100082116, selgitus Lõuna prefektuur 18278002186), hüvitada kannnatanutele tekitatud ja kohtu poolt välja mõistetud kahju. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanud M. K., J. M. , F. OÜ, J. L., R. M., MTÜ S. T. ja K. K. esitanud Faustas Grigaliūnase vastu tsiviilhagid varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatav Faustas Grigaliūnas võttis kokkuleppe sõlmimise käigus ja kohtuistungil kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid õigeks. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 137 lg 1, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanute tsiviilhagid täielikult. Kuna käesolevast kriminaalasjast on 12.02.2019 eraldatud kriminaalasi nr 19260100015, milles jätkub kõigi samade kuriteoepisoodide osas kriminaalmenetlus, siis tuleb asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta seisukoha võtmiseks kriminaalasja nr 19260100015 juurde. Kannatanud M. K., F. OÜ, R. M., S. T., U. O. ja K. K. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse enda teavitamiseks. Seega tulenevalt KrMS § 313 lg 1 p-st 101 ja KrMS § 38 lg 5 p-st 2 teavitada kannatanuid Faustas Grigaliūnase ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer 6

(7)Kohtunik 7
(7)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.