← Eesti

1-19-1459/11

1-19-1459 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04. märtsil 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1459 (18233001454) Kohtunik Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.“ Ülejäänud osas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.03.2019 kohtuotsuse nr 1-19-1459 resolutsioon jääb muutmata. Määruse ärakiri saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.03.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-1459 tunnistati Pyotr Isakov süüdi KarS § 214 lg 2 p 4, 5 järgi ja mõisteti talle karistuseks 4 aastat 6 kuud vangistust. Pyotr Isakov tunnistati süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja mõisteti talle karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. Pyotr Isakov tunnistati süüdi KarS § 136 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 10 kuud vangistust. Pyotr Isakov tunnistati süüdi KarS § 344 lg 1 järgi ja mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti Pyotr Isakovile liitkaristuseks 5 aastat vangistust.

§ 64lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõisteti liitkaristuseks 5 aastat vangistust. Kar

S § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 07.11.2018 kuni 09.11.2018, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja mõisteti lõplikult ärakandmisele 4 aastat 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldati KarS § 73 lg 1 sätteid ning ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui Pyotr Isakov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrati katseajaks 5 aastat. KarS § 78 p 1 alusel loeti katseaja alguseks 01.03.2019. Kohtuotsus ei ole jõustunud. Maakohtu seisukoht Kontrollinud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.03.2019 kohtuotsust, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.03.2019 kohtuotsuse resolutiivosas on Pyotr Isakovile mõistetud karistuse osas näpuviga, mida tuleb parandada. Nimelt kohtuotsuse resolutiivosas on kaks korda märgitud Pyotr Isakovile KarS § 64 lg 1 järgi mõistetud liitkaristus (liitkaristuse moodustamise erinevate võtetega), mis tuleb seda lisarida kohtuotseses kustutada. Tegelikult resolutsioonis peab olema märgitud: „

§ 64

lg 1 üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Pyotr Isakovile liitkaristuseks 5 aastat vangistust.“ Ülejäänud osas jääb Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.03.2019 kohtuotsus muutmata. KrMS § 306 lg 5 alusel võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306 lg 5. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.