← Eesti

1-19-1271/6

Obsah (5)§ 184§ 68§ 73§ 78§ 83

1-19-1271 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tõkend Kaitsja Harju Maakohus, T

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Leelo Känd Jevgeni Kovaljov – isikukood: 38802150377; elukoht: xxx; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: xxx; kahtlustatavana kinni peetud 18.07.2018 kuni 19.07.2018; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Elukohast lahkumise keeld alates 19.07.2018 Toomas Bekker (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jevgeni Kovaljov

§ 184lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.-19.07.2018, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks on 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jevgeni Kovaljov ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest, s.o 5.

märtsist

  2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 6.

§ 184

lg 5 p 2 ja § 83² lg 1 alusel konfiskeerida Jevgeni Kovaljovilt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara sularaha 695 eurot ja pihuarvuti IPhone (SE 1 1-19-1271 IMEI koodiga 355439078684363) hinnangulise väärtusega 274 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 25. oktoobri 2018. a määrusega. 7.

§ 184

lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras välja mõista Jevgeni Kovaljovilt sularaha kogusummas 3000 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu

  1. oktoobri
  2. a määrusega.
  3. Asitõendid – narkootilise aine ekspertiisist (akt nr 18E-AN0841) järele jäänud narkootilised ained (taimeosad, taimepuru ja tablett), mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas (tl 51), konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 9. Asitõend - ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0841 tagastatud ekspertiisiobjektid – digitaalkaal, plastmassist ämber ning kõik pakendid, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 (tl 72), konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. Asitõend - Jevgeni Kovaljovi elukoha xxx läbiotsimise käigus leitud 4 paberilehte käsitsi kirjutatud numbrite ja tähtedega, mis on hoiul Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 (tl 72), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
  2. Asitõend - 1 DVD-plaat varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli juurde (asub kriminaalasja materjalide juures), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
  3. Välja mõista Jevgeni Kovaljovilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1350 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18EAN0841, 05.09.2018) teostamise kulud 504 eurot ja määratud korras kaitsja õigusabi kulud 150 eurot, s.o kokku 2004 eurot.
  4. Menetluskulud tuleb KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel Jevgeni Kovaljovil tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o 167 eurot kuus. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700011491 ja selgitusena „Jevgeni Kovaljov, kriminaalasi 1-19-1271, menetluskulud ja sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  5. DNA ekspertiisi (akt nr 18E-GE0731, 03.08.2018) tegemise kulu summas 342 eurot (tl 60), jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega 2 1-19-1271 (KrMS
  6. peatüki
  7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
  8. Jevgeni Kovaljovi süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet marihuaana.
  9. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet marihuaana hoidis Jevgeni Kovaljov enda elukohas xxx asuvas korteris, kuni 18.07.2018 algusega kell 08.06 toimunud läbiotsimiseni, mille käigus andis ta vabatahtlikult välja tualettruumist seinakapi peal olevast purgist kaks läbipaistvat kilekotti, milles taimne aine massiga kokku 24,10 grammi – kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 22%. Samuti leiti ja võeti politseiametnike poolt ära tualettruumist vanni all olevast kohvitopsist üks soonkinnisega kilekott, milles taimne aine massiga 3,81 grammi – kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 23% ning köögist söögilaua kohal olevast kapist üks soonkinnisega kilekott, milles taimepuru massiga 0,51 grammi – peenestatud kanep (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 13%. Lisaks leiti ja võeti politseiametnike poolt läbiotsimise käigus ära tualettruumi seinakapi pealt üks fooliumnutsakas, milles üks tablett massiga 0,33 grammi, milles 32% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, seega 0,089 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA).
  10. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) ning metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  11. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. 3 1-19-1271 Vastavalt NPALS § 3¹ lg-le 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul), seega ei olnud seda ainet suures koguses. Seega suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega pani Jevgeni Kovaljov toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 4. Süüdistatava Jevgeni Kovaljovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jevgeni Kovaljovile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg-s 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta ja 4 kuud.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.–19.07.2018, s.o 2 päeva ning seega jääb lõplikuks karistuseks 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistus jätta

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 5. Jevgeni Kovaljovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja § 83² lg-st 1 konfiskeerida süüdistatavalt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara – sularaha kogusummas 695 eurot ja pihuarvuti IPhone SE IMEI koodiga 355439078684363, hinnangulise väärtusega 274 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu 25. oktoobri 2018. a määrusega.

§ 184

lg 5 p 2, § 83² lg 1 ja § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras välja mõista sularaha 3000 eurot, mis arestiti Harju Maakohtu

  1. oktoobri
  2. a määrusega. Vara arestimise kohta on koostatud protokoll (tl 109) ja konfiskeerimise ning konfiskeerimise asendamise tagamiseks on 3695 eurot kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole (tl 110-112; 113). Pihuarvuti IPhone SE IMEI koodiga 355439078684363 on hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 (tl 73). KOHTU SEISUKOHT
  3. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Jevgeni Kovaljov

§ 184lg 1 järgi süüdi tunnistada.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. ASITÕENDID 7. Narkootilise aine ekspertiisist (akt nr 18E-AN0841) järele jäänud narkootilised ained (taimeosad; taimepuru ja tablett), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda (tl 51), konfiskeerida

§ 83

lg 4, § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 8. Ekspertiisiaktiga nr 18E-AN0841 tagastatud ekspertiisiobjektid – digitaalkaal; plastmassist ämber ning kõik pakendid, mis on kuni kohtulahendini hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite 4 1-19-1271 hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 (tl 72), konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. Jevgeni Kovaljovi elukoha xxx läbiotsimise käigus leitud 4 paberilehte käsitsi kirjutatud numbrite ja tähtedega, mis on kuni kohtulahendini hoiustatud Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6/1 (tl 72), hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
  2. Jevgeni Kovaljovi elukoha xxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud kumminui on edastatud Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonnale väärteomenetluse otsustamiseks (tl 74).
  3. 1 DVD-plaat varalist seisundit kajastavate dokumentide vaatlusprotokolli juurde (asub kriminaalasja materjalide juures) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. MENETLUSKULUD
  4. Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1350 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 18E-AN0841, 05.09.2018) tegemise kulud summas 504 eurot (tl 52) ja määratud korras kaitsja osutatud õigusabi kulud 150 eurot. Kokku eelpool nimetatud kriminaalmenetluse kulud, mis süüdistatava kanda jätta, on 2004 eurot.
  5. Vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 tuleb see summa välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Jevgeni Kovaljovil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, s.o 167 eurot kuus.
  6. DNA ekspertiisi (akt nr 18E-GE0731, 03.08.2018) tegemise kulud summas 342 eurot (tl 60), jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.