Obsah (5)

§ 120§ 121§ 66§ 65§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-1218 (18259000344) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekr

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ATS KESK, isikukood 37112125213; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti keel; põhiharidus; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud: Viru Maakohtu 15.06.2017 otsusega

§ 121

lg 2 p 3 järgi 1 aasta vangistust tingimisi 2-aastase katseajaga; tõkend – elukohast lahkumise keeld; kaitsja – vandeadvokaat Rainer Objartel (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 13.02.2019, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON ATS KESK süüdi tunnistada

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses s.o 500 (viissada) eurot.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel suurendada rahalist karistust Viru Maakohtu 15.06.2017 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse, s.o 1 aasta vangistust võrra. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Viru Maakohtu 15.06.2017 otsusega

§ 121

lg 2 p 3 alusel mõistetud vangistuse 1 aasta jätta täielikult täitmisele pööramata

§ 73

lg 1 ja 3 alusel ning määrata katseajaks 2 (kaks) aastat, mille alguseks lugeda 15.06.2017 1

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tasudes igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 50 eurot. Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400000896 ning selgitus: „Ats Kesk, 1-19-1218, rahalise karistuse osamakse.“ Kui rahalise karistuse osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta sundrahast 400 eurot riigi kanda. Mõista Ats Keskilt riigituludesse menetluskuluna: 410 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 240 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Rainer Objarteli poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. Menetluskulud kokku summas 650 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700008365 ning selgitus: „Ats Kesk, 1-19-1218, menetluskulud.“ Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS Ats Keski süüdistatakse selles, et tema
5. 06.2018 kella 15.00 – 16.00 ajal Tamsalu linnas Koidu tänaval Maxima kaupluse lähedal, ähvardas R K ja tema elukaaslast M S, lubades R K põlema panna ja tema lapse (sünd. xxxx) ära tappa. R Ks ja M S on pidanud tundma hirmu oma lapse ja enda elu ning tervise pärast, sest Ats Kesk on peale Viru maakohtu Rakvere kohtumajas 15.06.2017 tehtud kohtuotsust, millega teda karistati R K kehalise väärkohtlemise eest 1 aastase tingimisi vangistusega, neid mõlemaid xxxx kohates korduvalt sõimanud, vehkinud rusikaga, lubanud peksa anda ja maha lüüa. Seega Ats Kesk, ähvardades teisi inimesi tapmise ja tervisekahjustuse tekitamisega, mille täideviimist oli kannatanutel alust karta, pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. 2 II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Ats Keski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 120

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Ats Keski süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära so. 500 eurot.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel suurendada mõistetud rahalist karistust 50 miinimumpäevamäära so. 500 eurot 15.06.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 121lg 2 p 3 alusel mõistetud vangistuse 1 aasta võrra.

Rahaline karistus viia täide iseseisvalt. 15.06.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 121

lg 2 p 3 alusel mõistetud vangistuse 1 aasta jätta täielikult täitmisele pööramata

§ 73

lg 1 ja 3 alusel ning määrata katseajaks 2 aastat, mille alguseks lugeda 15.06.2017

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 50 eurot kuus. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta sundrahast 400 eurot riigi kanda. Menetluskulud kokku summas 650 eurot (kaitsjatasu 240 eurot + sundraha 410 eurot) tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Ats Kesk ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Ats Kesk avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Ats Kesk on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Ats Kesk tuleb süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates

1. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik Tartu Ringkonnakohtu 1-19-1218 kohtumääruse RESOLUTSIOON: 3 Jätta R K apellatsioon Viru Maakohtu
2. veebruari 2019 otsuse peale kriminaalasjas nr 1-191218 läbi vaatamata. 13.02.2019 kohtuotsus 1-19-1218 jõustus 27.03.2019 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Rosar referent 4