Obsah (4)

§ 430§ 428§ 53§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Mihkel Roos Kohtujurist Eliko Suurkuusk Määruse tegemise aeg ja koht 11.03.2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-13948 Tsiviilasi L L L ha

) § 430 lg 1 ja § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb kompromiss kinnitada ja asja menetlus lõpetada. 2.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse; kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

1. Kohus on eelnevalt selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi.
2. Kohus on seisukohal, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita. 5.

§ 53

lg 4 alusel tuleb kostja taotlus protokolli parandamiseks rahuldada osaliselt, täiendada 21.02.2019 kohtuistungi protokolli lk 2 lausega „Tagasiulatuvat võlgnevust kuni 30.09.2018 ei esine.“ teise taandena ning kolmandaks taandeks saanud taandes asendada lauseosa „Enne 01.02.2019“ sõnadega „Perioodi 01.10.2018 kuni 31.01.2019 eest“. Selles osas vastab taotlus poolte tahteavaldustele. Elatise suuruse osas ei kajasta taotlus poolte tahteavaldusi protokollis märgitust täpsemini. 6. Menetluskulud tuleb

§ 168lg 3 alusel jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Mihkel Roos kohtunik 2