2-18-109596 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtunik Otsuse kuupäev Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Raivo Einula
- jaanuar 2019 Tsiviilasja number 2-18-109596 Tsiviilasi B2 Kapital SIA vs A L võla nõudes Tsiviilasja hind 470,97 eurot Menetlusosalised, esindajad Hageja: B2 Kapital SIA (registrikood 40103645131, Skanstes iela 50, Riga LV-1013, Latvia) Kohus Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (Creditreform carlo.kask@creditreform.ee ) Eesti OÜ, e-post: Kostja: A L (isikukood x, elukoht teadmata; e-post: x ) lihtmenetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
- Välja mõista A Lilt põhivõlgnevus 343,68 eurot, leppetrahv 31,47 eurot, võla sissenõudmiskulud 34,99 eurot, viivis ajavahemiku 19.03.2017-11.09.2018 eest 33,34 eurot ja viivis põhinõudelt (343,68 eurot) alates 12.09.2018 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata summalt päevas, B2 Kapital SIA kasuks.
- Välja mõista A Lilt B2 Kapital SIA kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 100 eurot ja lepingulise esindaja kulud 160 eurot.
- Välja mõista A Lilt B2 Kapital SIA kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva 1 2-18-109596 kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
- Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
- Toimetada A Lile käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank). Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus ja kohtu selgitused A Li ja Tele2 Eesti AS vahel 07.03.2015 sõlmitud liitumisleping nr 10444894 ja 12.11.2015 sõlmitud järelmaksuleping ning tasumata arved nr 15100011625, 15100373121, 15100605833, 15100838438, 15101071086,
- Nõue on loovutatud B2 Kapital SIA-le. Hagi on kostjale kätte toimetatud avalikult, kohtuteate avaldamisega 06.12.2018 väljaandes Ametlikud Teadaanded. 2 2-18-109596 Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.