← Eesti

1-19-485/5

Obsah (7)§ 184§ 74§ 68§ 75§ 78§ 191§ 83

1-19-485 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.01.2019 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-485 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Marko-Pool Päev, isikukood 38004030408, elukoht XXX, viibimiskoht Tallinna vangla, emakeel eesti keel, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, OÜ XXX 31.10.2018-01.11.2018 02.11.2018 vahistatud Karistusregistri andmetel kehtivad karistused: 1 väärteokaristus ja 1 kriminaalkaristus – Harju Maakohtu 13.02.2014 otsusega nr 1-14-869

§ 184lg 1 järgi Gregori Palm Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus Kaitsja Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Marko-Pool Päev süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

2.

§ 74

lg 1 ja lg 2 alusel Marko-Pool Päevale mõistetud vangistusest (3 aastat) tuleb koheselt ära kanda 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 31.10.2018. a. 4.

§ 74

lg 1-3 alusel Marko-Pool Päevale mõistetud vangistusest (3 aastat) ei pöörata osaliselt täitmisele vangistus 2 (kaks) aastat, 8 (kaheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva, kui Marko-Pool Päev ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Marko-Pool Päev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 6.

§ 75

lg 2 p 5 alusel peab Marko-Pool Päev koheselt alluma pärast osaliselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist ravile SA Viljandi Haiglas, mis on seotud sõltuvushaigete ravi ja rehabilitatsiooniga. 7.

§ 75

lg 2 p 7 alusel on Marko-Pool Päev kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased ning raviprogrammis osalevad isikud). 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 28.01.

  1. a.
  2. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kuuluva karistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest kumb tähtpäev saabub varem.
  3. Asitõendid:  narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda,

§ 191

alusel konfiskeerida ja NPALS § 7 lg 3 alusel anda üle EKEI-le;  plastmassist pudel kirjega Shot, plastmassist pudel kirjega OSHEE ning kolm minigrip kilekotti, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (Rahumäe tee 6, Tallinn),

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. Marko-Pool Päevalt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu 629.00 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 720.00 eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350.00 eurot.
  2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 2699 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks esimesel 11 kuul 220 eurot ja
  3. kuul 279 eurot.
  4. Jätta DNA ekspertiisi kulu summas 798.00 eurot riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700004408 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-485“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. 2 Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Marko-Pool Päeva süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu 13.02.2014.a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-869 süüdi mõistetud

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, omandas uuesti ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajast alates, kohtueelses menetluses tuvastamata kohas ja isikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet gammahüdroksüvõihapet (GHB-d) sisaldavat vedelikku kokku massiga mitte vähem kui 431,25 grammi (GHB-d puhtal kujul mitte vähem kui 167,6 grammi) ja narkootilist ainet metamfetamiini sisaldavat pulbrit massiga mitte vähem kui 1,93 grammi (metamfetamiini puhtal kujul mitte vähem kui 0,31 grammi). Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos Honda Accord, registreerimisnumbriga xxx, kuni 31.10.2018.a kella 19.02-ni, mil sõiduautos teostatud vallasasja läbivaatuse käigus Tallinnas, Vilde tee 101 maja juures leiti ja võeti sõiduauto kahe esiistme vahel olevast laekast ära üks väiksem 60 ml pudel kirjega SHOT, mille sees oli narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik massiga 16,05 grammi (GHB-d puhtal kujul 6,4 grammi) ja üks suurem 555 ml pudel kirjega OSHEE, mille sees oli narkootilist ainet GHB-d sisaldav vedelik massiga 415,2 grammi (GHB-d puhtal kujul 161,2 grammi). Samuti leiti ja võeti sõiduautos teostatud vallasasja läbivaatuse käigus, käigukangi juures olevast sahtlikesest ära kolm minigrip kilekotti, mille sees oli narkootilist ainet metamfetamiini sisaldav pulber massiga 1,93 grammi (metamfetamiini puhtal kujul 0,31 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammahüdroksüvõihape (GHB) ja metamfetamiin kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks GHB puhul keskmiselt 16 grammist ning metamfetamiini puhul 0,3 grammist. 3 Sellise käitumisega pani Marko-Pool Päev toime narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Grete Vahtra, süüdistatav Marko-Pool Päev ja tema kaitsja Gregori Palm sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Marko-Pool Päeva süüditunnistamist

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 (kolm) aastat.

§ 74

lg-de 1,2,3 alusel pöörata Marko-Pool Päevale mõistetav karistus täitmisele osaliselt, mõistes koheselt täitmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva ning jättes vangistuse 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud 20 (kakskümmend) päeva Marko-Pool Päeva suhtes täitmisele pööramata tingimusel, et Marko-Pool Päev ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

§ 75

lg 2 p 5 kohaselt määrata, et Marko-Pool Päev on kohustatud koheselt alluma pärast osaliselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmist ravile SA Viljandi Haiglas, mis on seotud sõltuvushaigete ravi-ja rehabilitatsiooniga.

§ 75

lg 2 p 2¹ ja 7 alusel kohustada Marko-Pool Päeva käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (va lähisugulased ning raviprogrammis osalevad isikud).

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse, s.o vangistuse 3 (kolm) kuud 10 (kümme) päeva, kandmise aja alguseks lugeda Marko-Pool Päeva kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 31.10.2018.a. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad 4 kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Marko-Pool Päev kuulub

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.