← Eesti

2-17-6465/52

Obsah (6)§ 430§ 428§ 661§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 8. märts 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-6465 Tsiviilasi NNB Union OÜ hagi Arhitektuuribüroo

§ 430lg 1).

Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (

§ 430lg 2).

Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (

§ 428lg 1 p 4).

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (

§ 430lg 1).

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (

§ 430lg 3).

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (

§ 661lg 4).

Vastavalt poolte kokkuleppele välistab kohus edasikaebe õiguse. Kohus märgib kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi või kui hageja loobub hagist (

§ 150lg 2 p 1 ja p 2).

Käesoleval juhul on hageja osaliselt loobunud hagist ning allesjäänud nõuete osas sõlminud kompromissi. Kohus tagastab riigilõivu menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle nimel riigilõivu tasuti, avalduse alusel (

§ 150lg 4).

Hageja loobus osaliselt hagist, mistõttu tuleb loobutud nõuetele vastavas osas pool riigilõivu tagastada. Ülejäänud nõuete osas sõlmis hageja kompromissi, mistõttu tuleb ülejäänud nõuetele vastavas osas tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust. Kuna pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust kuulub tagastamisele kõikidelt algselt hagis esitatud nõuetelt, osaliselt tulenevalt loobumisest ja osaliselt tulenevalt kompromissist, tagastab kohus hagejale vastavalt hageja taotlusele pool tasutud riigilõivust so 500 eurot, arvutamata tagastatava riigilõivu summa kujunemist eraldi loobutud nõuete ja kompromissi sõlmisega lõpetatud nõuete osas. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.