Võlgniku vara koosseisus puuduvad vahendid nimetatud kohustuse täitmiseks ning arvestades kütteperioodi ja korteriomandi müügiaega (mitte alla 4 kuu), siis ilmselgelt ei kata võimalikust korteriomandi müügist saadav raha pankrotimenetluse kulusid. Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuuluks O. M.i pärandvarasse korteriomandi võõrandamisest laekuv summa (eelduslikult 100,00 eurot) ja kontol olev raha summas 0,07 eurot. 3.6 Muud kohustused: Võlgnikul ei ole teadaolevalt kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed ja peatatud menetlused) olevaid kohustusi. Krediidiasutused on teavitanud ajutist haldurit järgnevatest võlgniku kohustustest nende ees: AS SEB Pank – 14,32 eurot (kuutasu, hooldustasu, teatiste võlgnevus). 04.03.2019.a. seisuga võlgnikul Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole võlgnikul maksuvõlgu (saldo on 0,00 EUR). Võlgniku ettemaksukonto saldo on 0,00 eurot. 3.7 Muud kohustused lisaks: Avaldaja kulud seoses pärandvara inventuuri läbiviimisega eelduslikult summas 42,00 eurot. Avaldaja kulud seoses pärimistunnistuse väljastamisega 122,70 eurot. Avaldaja poolt pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 10 eurot. Seisuga 01.02.2019.a. on avaldaja andmetel võlgnevus seoses korteriomandiga Uus tn 1a KÜ ees summas 545 eurot. Ajutisele haldurile ei ole teada, milline on võlgnevuse suurus võlgniku surmaaja seisuga, kuna korteriühistu ei ole ajutise halduri päringule vastanud. Seega lähtub ajutine haldur käesolevas aruandes avaldaja poolt esitatud võlgnevuse summast, milline ei pruugi olla võlgnevuse suurus seisuga 21.07.2018.a. Avaldaja poolt esitatud andmetel on seisuga 21.07.2018.a. võlgnevus OK Incure OÜ ees summas 377,50 eurot. 3.8 Ajutise haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused moodustavad ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes kokku eelduslikult vähemalt 1 111,52 euro (koos KÜ nõudega), kuid arvatavasti suurenevad kohustused täituri tasu, kõrvalkohustuste, vms. arvelt. Ajutisele haldurile teadaolevate andmete põhjal ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 1 000 euro võrra. 3.9. Lähtudes eeltoodust on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse ning pankrotimenetluse algatamise on tinginud eelkõige võlgniku surmast. Võlgniku maksejõuetuse 3 tekke täpset aega on ajutises menetluses keeruline määrata, kuid arvestades kogutud informatsiooni, siis on maksejõuetuse tekke ajaks 21.07.2018.a (võlgniku surma aeg). Ajutine haldur on tuvastanud, et pärandvarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks ega võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Ajutine haldur palub lõpetada O. M.i pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ja mõista välja ajutise halduri tasu ja tehtud kulutused vastavalt esitatud taotlusele. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (
) § 29 lg 1 alusel. 5. Pankrotiseaduse (
) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Ajutise pankrotihalduri aruandest tuleneb, et võlgniku kohustused ületavad võlgniku vara vähemalt ca 1000 euro võrra. 6.
lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara väärtus on väike ning selle realiseerimisega kaasnevad kulud on eelduslikult suuremad, kui vara müügist laekuv tulu. Pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada. 7. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (
).
lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud välja riigi vahenditest. Haldur palub mõista välja ajutise halduri tasu summas 380 (lisandub käibemaks 76 eurot) eurot, ja kulud 20 eurot (lisandub käibemaks 4 eurot), koos käibemaksuga kokku 476 eurot, riigi vahenditest.
lg 4 teise lause kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Vastavalt
lg 4 mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud kokku 476,40 (koos käibemaksuga) eurot välja riigi vahenditest. 8. Eeltoodu alusel ja juhindudes
M.i pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu. 4 / allkirjastatud digitaalselt / Piret Raik Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.