← Eesti

1-19-1595/5

1-19-1595 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 08. märtsil 2019.a Tallinnas, Tallinna kohtumajas koht Kriminaalasja number 1-19-1595 (18930000206) Kohtukoo

§ 25

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav M H, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, õpib XXX, elukoht: XXX, varasemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2 alusel isik kahtlustatavana kinni peetud 18.12.2018.a kell 8:25 kuni 18.12.2018.a kell 15:35, alates 18.12.2018.a kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tähtajaga kuni 18.12.2019.a RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 § 179 lg 1 p 1; § 179 lg 3; 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest § 75 lg 1p.p 1-6; 75 lg 2 p 21; § 83 lg 1; § 87 lg 1 p 7; § 87 lg 1 p.p 2, 6; § 191; NPALS § 7 lg 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada M H KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest. 2. Kar

S § 87 lg 7 sätteid kohaldades vabastada M H karistusest ja allutada ta KarS § 87 lg 1 p 6 alusel käitumiskontrollile. Kohustada M H 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratud kohustusi:  elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

  1. Juhindudes KarS § 87 lg 1 p 2 kohustada M H läbima sihtotstarbeline sotsiaalprogramm Tallinna Lastehaigla Laste Vaimse Tervise keskuse poolt määratavale teenusele spetsialistide poolt määratavas mahus ja intensiivsuses (kontaktisik Laste Vaimse Tervise Keskuse psühhiaatriaosakonna vastutav õde I P , xxx, xxx).
  2. Kohus juhindudes KarS §-dest 75 lg 2 p 21 määrab kohustada M H käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
  3. M H määrata kontrollnõuete täitmise ajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse (alaealiste üksuse) juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
  4. Käitumiskontrolli aeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
  5. Juhindudes KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 käesolevas kriminaalajas postisaadetistest ja läbiotsimisel ning ekspertiisiks esitatud narkootilised ja psühhotroopsed ained, millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda (narkootilise aine ekspertiisiaktid nr 18E-AN0945, nr 18E-AN1482) konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
  6. Juhindudes KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 3 p 4 ekspertiisist tagastatud narkootilise aine pakendid, postisaadetiste pakendid ja nendes olnud muud esemed, läbiotsimisel leitud narkootiliste ainete pakendid, kanepipiibud, kanepipurustaja, sinine A4 paber, ümbrikud, fooliumid ja arve, minigrip kilekotid ja vaakumpakendite osad, millised asuvad Maksu – ja Tolliameti hoiuruumis, Lõõtsa 8a, Tallinn (01.02.2019.a akt nr 11.2-6/00308-1) konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
  7. M H suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
  8. Juhindudes KrMS §-dest 175 lg 1 p.p 3, 4; § 180 lg 3 ja § 179 lg 3 M H käesoleva kriminaalasja menetluse raames tekkinud menetluskulud: temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjakulud summas 300.- (kolmsada) eurot, ekspertiisikulud kogusummas 767.- (seitsesada kuuskümmend seitse) sh sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest 1350.- (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot jätta riigi kanda.
  9. KrMS § 4081 lg 2 alusel jõustunud kohtulahendi avalikustamisel asendada alaealise süüdistatava nimi ja isikukood initsiaalide või tähemärgiga. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS
  10. peatüki
  11. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu M H on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta ebaseaduslikult ja tahtlikult tellis käitlemise eesmärgil kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kohast, kuid väljastpoolt Eesti Vabariiki, postiteenust kasutades, enda nimele ja enda elukoha aadressile xxx ning endaga seotud aadressile xxx, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal narkootilisi ja psühhotroopseid aineid: Enne 08.05.2018 tellis postiteenust kasutades (postipaki lähteriik Bulgaaria) M H nimele ja aadressile xxx seitse blisterpakendit, milles kokku 100 tabletti ravimiga Ksalol 1 mg, mille toimeaineks on alprasolaam. Kokku on tablettides 0,1 grammi alprasolaami. (18LA09800411). Enne 22.06.2018 tellis postiteenust kasutades (postipaki lähteriik Holland) M H nimele ja aadressile xxx beežika teralise aine massiga 2,64 grammi, milles sisaldub 2,11 grammi MDMAd. (18LA1147961-1). Enne 24.06.2018 tellis postiteenust kasutades (postipaki lähteriik Rootsi) M H nimele ja aadressilexxx209 helesinist ümmargust tabletti kogumassiga 20,99 grammi, milles on kokku 0,2 grammi alprasolaami ning ühe pooliku helerohelise tabletitüki, mis sisaldab bromasepaami (protsendilist sisaldust ei määratud sertifitseeritud etalonaine puudumise tõttu). (18LA1153971-1). Enne 09.07.2018 tellis postiteenust kasutades (postipaki lähteriik Holland) M H nimele ja aadressile xxx valge teralise aine massiga 1,70 grammi, milles sisaldub 1,42 grammi MDMAd. (18LA1211301-1). Enne 04.08.2018 tellis postiteenust kasutades (postipaki lähteriik Suurbritannia) M H nimele ja aadressile xxx kolm läbipaistvat minigrip kilekotti, milles 50 valget piklikku tabletti, millele sisse pressitud „Xanax“, tabletid sisaldavad kokku 0,13 grammi alprasolaami. (18LA13242711). Enne 06.08.2018 tellis postiteenust kasutades (postipaki lähteriik Holland) M H nimele ja aadressile xxx 264 rohekasvalget kapslit, mis sisaldavad kokku 72,55 grammi alkaloidi mitragüniini. (18LA1332851-1). Enne 06.08.2018 tellis postiteenust kasutades (postipaki lähteriik Suurbritannia) M H nimele ja aadressile xxx kuus tumepruuni tahke aine tükki kogumassiga 252 grammi, milles sisaldub 0,23% THC-d. (18LA1332571-1). Enne 26.12.2018 tellis postiteenust kasutades (postipaki lähteriik Hollandist) M H nimele ja aadressile xxx 10 sinist tabletti, mis EKEI ekspertiisi alusel sisaldavad 2,23 grammi MDMAd. (18LA2170341-1). Samuti teostati 18.12.2018 läbiotsimine M H elukohas aadressil xxx, mille käigus leiti Orbit Sweetmint purgist 0,47 grammi marihuaanat (15% THC) ning Orbit Strawberry purgist 0,26 grammi marihuaanat (12% THC). Samuti leiti minigrip kilekott, milles piklikud tabletitükid massiga 0,14 grammi, mis sisaldasid alprasolaami, kuid aine vähesuse tõttu ei määratud alprasolaami protsentuaalset sisaldust. Samuti leiti mustast plastiktopsikust 0,40 grammi marihuaanat (12% THC). Tellitud postipakid ei jõudnud M H ning kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, kuivõrd tema tellitud narkootilist või psühhotroopset ainet sisaldavad ained leiti ja võeti tolliametnike poolt teostatud rahvusvaheliste postisaadetiste läbivaatuste (aktid nr 18LA0980041-1; 18LA1147961-1; 18LA1153971-1; 18LA1211301-1; 18LA1324271-1; 18LA1332851-1; 18LA1332571-1; 18LA2170341-1) käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. MDMA, mitragüniin ning kanep ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) kuuluvad NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Alprasolaam ja bromasepaam kuuluvad IV nimekirja. NPALS § 3ˡ lg 3 järgi on psühhotroopse aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi M T vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkootilise aine/psühhotroopse aine joobe tekitamiseks MDMA puhul 1,4 grammist; marihuaana puhul 7,5 grammist, alprasolaami puhul 0,023 grammist ning alkaloidi mitragüniini 10-150 grammist. M H pani toime korduva suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise katse, s.o KarS § 184 lg 2 p 2- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  12. veebruaril 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav M H ja tema kaitsja jurist Indrek Repnau käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokuratuur taotleb kohtus M H süüdi tunnistamist KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamisest vabastamist, seoses tuleneva mõjutusvahendi kohaldamisega. Kohtus taotletakse M H suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 kohaldamist ja nimelt kohustada M H läbima sihtotstarbeline sotsiaalprogramm Tallinna Lastehaigla Laste Vaimse Tervise Keskuse poolt määratavale teenusele spetsialistide poolt määratavas mahus ja intensiivsuses (kontaktisik Laste Vaimse Tervise Keskuse psühhiaatriaosakonna vastutav õde I P, xxx, xxx. Samuti taotletakse kohtus M H allutamist KarS § 87 lg 1 p 6 alusel käitumiskontrollile. Kohustada M H 1 aasta pikkusel kuu käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määratud kohustust: elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ja saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Samuti kohustada M H käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokku on lepitud selles, et juhindudes KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 käesolevas kriminaalajas ekspertiisiks esitatud narkootilised ja psühhotroopsed ained konfiskeeritakse ja jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Ekspertiisist tagastatud narkootilise aine pakendid; postisaadetiste pakendid ja nendes olnud muud esemed ning läbiotsimisel leitud narkootiliste ainete pakendid; kanepipiibud; kanepipurustaja; sinine A4 paber; ümbrikud, fooliumid ja arve; minigrip kilekotid ja vaakumpakendite osad konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kokku on lepitud selles, et juhindudes KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ning § 180 lg 3 alusel jäetakse M H kriminaalmenetluses tekkinud menetluskulud tervikuna riigi kanda ja nimelt jäetakse riigi konda kaitsjatasu temale osutatud õigusabi teenust eest summas 300.- eurot ning narkootilise aine ekspertiiside ja kohtutoksikoloogiaekspertiisiga kaasnenud kulud kogusummas 767.eurot, samuti ei määrata sundraha. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et M H on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude sh sundraha riigi kanda jätmisega ning menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 08.03.2019.a toimunud kohtuistungil M H tunnistas end temale KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritud ja etteheidetud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eleliis Rattam ja süüdistatava kaitsja jurist Indrek Repnau jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et M H tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes Kr

MS §-dest 175 lg 1 p.p 3, 4; § 180 lg 3 ja § 179 lg 3 süüdistataval käesoleva kriminaalasja menetluse kestel tekkinud menetluskulud: kaitsjatasud, ekspertiisikulud ja sundraha esimese astme kuriteo toime panemise eest jätta riigi kanda. Kohus, juhindudes KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 nõustub sellega, et käesolevas kriminaalajas ekspertiisiks esitatud narkootilised ja psühhotroopsed ained, milline on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda tuleb konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Samuti nõustub kohus sellega, et käesoleva kriminaalasja menetluse raames ekspertiisist tagastatud narkootilise aine pakendid, postisaadetiste pakendid ja nendes olnud muud esemed ning läbiotsimisel leitud narkootiliste ainete pakendid, kanepipiibud, kanepipurustaja, sinine A4 paber, ümbrikud, fooliumid ja arve; minigrip kilekotid ja vaakumpakendite osad tuleb konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohaldada kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 sätteid. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.