Obsah (8)

§ 751§ 184§ 64§ 74§ 68§ 76§ 75§ 427

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. märts 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-3668 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kriminaalhooldusam

§ 751

lg 5 kohaselt lühendada KRISTO TAMM’ele Tartu Maakohtu 29.08.2018 määrusega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisel kohaldatud elektroonilise valve tähtaega ning eemaldada elektroonilise valve seade 20.03.2019. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte Kristo Tammele ning saata kriminaalhooldusametnikule. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Harju Maakohtu 05.05.2016 otsusega tunnistati Kristo Tamm süüdi

§ 184

lg 2 p 2 ja § 424 järgi ning

§ 64

lg 1 alusel mõisteti talle liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Harju Maakohtu 30.07.2015 otsusega nr 1-15-5894 mõistetud karistuse ära kandmata osa 1 aasta 10 kuud 5 päeva vangistust võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 4 aastat 10 kuud 5 päeva vangistust.

§ 68alusel loeti karistuse kandmise alguseks 22.12.2015.

1 Tartu Maakohus vabastas 29.08.2018 määrusega Kristo Tamme temale Harju Maakohtu 05.05.2016 otsusega kriminaalasjas nr 1-16-3668 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega elektroonilisele valvele.

§ 76

lg 4,5 alusel määrati Kristo Tammele katseaeg kuni 27.10.2020 ning

§ 751

lg 3 p 2 alusel määrati Kristo Tamme elektroonilise valve kestuseks 8 kuud.

§ 76

lg 5 alusel allutati Kristo Tamm käitumiskontrollile kestusega 24 kuud, mille jooksul kohustati teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p-des 2, 21, 4, 8 sätestatud kohustusi.

Kohtumäärus jõustus 14.09.

1. 18.02.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer Viru Maakohtule erakorralise ettekande Kristo Tamme suhtes põhjusel, et hooldusaluse esitas 07.02.2019 kriminaalhooldusosakonnale kirjaliku avalduse tema elektroonilise valve tähtaja lühendamiseks. 07.02.2019 esitatud kirjas hooldusalune selgitab, et elektroonilise valve nõudeid on ta täitnud seni korralikult, küll aga käib tihti arsti juures Tallinnas ja seetõttu on aja ja liikumise planeerimine raskendatud, lisaks on isikul tööpakkumisi, mis eeldavad rohkemat liikumist. Esmakohtumine hooldusalusega toimus 17.09.2019 Kristo Tamme kodus, mil isikule selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi ning samal ajal paigaldati ka elektroonilise valve seade. Registreerimiskohustust on ta täitnud nõuetekohaselt. Alkoholi ega narkootikumide tarvitamist ei ole tuvastatud. Elektroonilise valve ajakava on järginud nõuetekohaselt. Liikumised on lubatud tööle, Tallinnasse arstile, Võsule spordisaali. Liikumiste tõendamiseks on isik esitanud arstitõendid, arved, ostutšekid ja bussipiletid. 16.02.2019 toimus rikkumine, kus Kristo Tamm väljus kodust tööle kell 10:
2. Ajakavas oli aga ette nähtud kell 11:
3. Isikule tehtud suuline hoiatus. Varem ei ole isikule koostatud kirjalikke hoiatusi ega erakorralisi ettekandeid. Kristo Tamm töötab alates 10.12.2018 kuni 15.06.2019 Xxxx OÜ xxxx. Kriminaalhooldusametnik nõustub, et seniseid katseaja tingimusi ja elektroonilise valve ajakavasid on hooldusalune täitnud korrektselt. Samas leiab ametnik, et kontrollnõuete ja kohustuste nõuetekohane täitmine ongi eelduseks karistust vabaduses kanda. Kohtuistungil avaldas Kristo Tamm, et elektroonilise valve tähtaja lühendamine teeks tema elu lihtsamaks, kuna tal on vaja linnas arstil käia ja kõik teised sõltuvad temast. Selgitas, et xxxx ei käi bussid ning tema töövõimalused oleksid paremad. Xxxx ei saa ta praegu kaugemale minna, kuna objektid on mujal ja siis teised on temast sõltuvad, näiteks kui keegi tahab teha kauem tööd või vähem, siis tema peab kõik kirja panema ja muuta midagi käigupealt ei saa. Samuti oleks tal vaja linnas arstil käia. Rikkumise kohta selgitas, et tavaliselt olid kõik väljasõidud laupäeval kell 10, kuid ühel laupäeval oli kell 11 ja siis ta ajas segamini ja automaatselt läks. Kohtuistungil nõustus kriminaalhooldusametnik, et siiani on kõik hästi toiminud. Ta näeb kui raske isikul liikumisega on, kuid isik saab sellega kenasti hakkama. Kriminaalhooldaja on nõus elektroonilise valve lühendamisega. Praegu on sujunud kõik väga hästi, pigem on tunda teiste sõltuvus, kui on vaja teha midagi koostöös teistega, siis hooldusalune peab helistama kriminaalhooldajale ja saama enne temaga kokkuleppele ning kriminaalhooldaja peab jõudma muudatuse kava sisse kanda, mistõttu suuri plaane ta sellisel viisil teha ei saa. Kriminaalhooldaja leiab, et kõik nõuded on täidetud, rikkumisi ei ole tuvastatud ja järelejäänud 2 kuud ei muuda enam midagi. Kriminaalhooldaja lisab, et terves vanglasüsteemis vahetatakse
4. märtsil välja kõikide isikute jalavõru, s.t kriminaalhooldajad sõidavad iga inimese juurde, kellel on jalavõru, võtavad vana seadme maha ja panevad uue seadme. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku eemaldada elektroonilise valve seade Kristo Tammelt
5. märtsil. 2 Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus elektroonilise valve tähtaja lühendamiseks on põhjendatud.

§ 427

lg 1 sätestab, et karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 871 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 75

lg 3 kohaselt võib kohus kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

§ 751

lg 5 kohaselt võib kohus pikendada või lühendada süüdlasele esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud tähtaega.

§ 751

lg 3 kohaselt võib kohus määrata elektroonilise valve tähtaja ühest kuust kuni kaheteistkümne kuuni. Kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt ja kohtuistungil avaldatud kohaselt on kinnitamist leidnud, et Kristo Tamme katseaeg, mis algas 14.09.2018, on seni kulgenud probleemideta. Elektrooniline valve seade on isikul olnud käesolevaks ajaks 6 kuud. Kristo Tamm ei ole rikkunud registreerimiskohustust ega muid temale kohaldatud kontrollnõudeid, samuti alkoholi ega narkootiliste ainete tarvitamise keeldu. Elektroonilise valve ajakava on isik täitnud samuti nõuetekohaselt. 16.02.2019 on toimunud rikkumine, kus hooldusalune väljus kodust tund aega varem, kui ajakavas oli ette nähtud ning nimetatud rikkumise eest on isikule tehtud suuline hoiatus. Kriminaalhooldaja avaldas kohtuistungil, et ei pea nimetatud rikkumist märkimisväärseks ning tema hinnangul on isiku senist käitumist arvestades põhjendatud elektroonilise valve kohaldamise tähtaja lühendamine

1. märtsi 2019 seisuga. Isik käib tihti arsti juures Tallinnas, samuti kriminaalhooldaja juures ning spordisaalis, kus tal aga oleks ilma ettenähtud ajakava järgimiseta oluliselt lihtsam käia, kuna isikul puudub juhtimisõigus ning ühistransport alati ei liigu vajalikel aegadel. Samuti on isiku enda sõnade kohaselt tehtud talle tööpakkumisi, mis eeldavad rohkemat liikumist kui praegune ajakava ette näeb. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud taotluse ja lühendab Kristo Tammele Tartu Maakohtu 29.08.2018 määrusega vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisel kohaldatud elektroonilise valve tähtaega ning määrab, et elektroonilise valve seade kuulub eemaldamisele 20.03.
2. Maakohus juhindus

§ 75lg 3 ning Kr

MS § 427, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro Kohtunik 3