← Eesti

1-19-1686/4

Obsah (7)§ 199§ 184§ 64§ 68§ 65§ 191§ 83

1-19-1686 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1686 (18233001163) Kohtunik Innokenti Menšikov Koht

§ 199

lg 2 p 8, 9; § 184 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Aleksei Makarov Elukoht: xxx; isikukood: 39004063716; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel: vene keel; invaliidsuspensionil Kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimased: - 15.01.2018 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi tingimisi vangistusega 2 aastat vangistust, millest 6 kuud vangistust on ära kantud ja ülejäänud ärakandmata karistuse osa 1 aasta ja 6 kuud vangistust on jäetud täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksei Makarov süüdi

§ 184lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

Tunnistada Aleksei Makarov süüdi

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 1 1-19-1686 Arvata

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 07.09.2018 kuni 08.09.2018, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.01.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning mõista Aleksei Makarovile liitkaristuseks 4 (neli) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel teatab maakohus Aleksei Makarovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Aleksei Makarovi vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Aleksei Makarov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Aleksei Makarovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis - konfiskeerida

§ 191

alusel ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - 3 DVD-plaati videosalvestisega, mis asuvad kriminaalasja materjalides – jätta kriminaalasja materjalide juurde; - äravõetud digitaalne kaal 200g/0,01g; 2 pakki tühje minigripi kilekotte 4*7cm (88 tk ja 100tk); 3 tühja insuliinisüstalt mahuga 10 ml; valge kott mõõtudega 27*21cm, milles on tellitav võti, näpitsad, kang (pikkus 30 cm), kuldset värvi haamer pikkusega 13 cm ja kruvikeeraja; oranžid sõrmikud kirjaga nitrox; 2 minigripp pakikest ja 2 fooliumivoldikut (paberkott nr 1 kaitselindiga 014-0034104); metallist purgike (paberkott nr 2 kaitselint 014-0034105); minigripp pakike (paberkott nr 3, kaitselint nr 014-0034107); süstal (paberkott nr 4, kaitselint 014-0034108), mis asuvad hoiul Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri hoiuruumis (11.01.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2356) konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista Aleksei Makarovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot; DNA ekspertiisi nr 18E-GE0801 tegemise eest 1 482 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kaks) eurot; narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1049 tegemise eest 420 (nelisada kakskümmend) eurot; määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 150 (ükssada viiskümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - DNA ekspertiisi nr 18E-GE0801 tegemise eest 1 482 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kaks) eurot; narkootilise aine ekspertiisi nr 18E-AN1049 tegemise eest 420 (nelisada kakskümmend) eurot; määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 150 (ükssada viiskümmend) eurot, riigi kanda. Määrata, et Aleksei Makarovil on õigus tasuda väljamõistetud ülejäänud menetluskulud summas 1350 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. 2 1-19-1686 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700014168 ning selgitus „Aleksei Makarov, 1-19-1686 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksei Makarovit süüdistatakse selles, et tema, ebaseaduslikult, rikkudes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 3 lg 1, ajavahemikus
  4. aasta juulist kuni 07.09.2018 korduvalt omandas narkootilist ainet alfa-PVP suures koguses (vähemalt 0,05 grammi puhast ainet), valdas seda, hoidis seda enda juures ja elukoha toas asukohaga x. Aleksei Makarov andis 16.08.2018.a. Narvas raha Natalja Sokolovale sõiduks Vene Föderatsiooni seal narkootilise aine alfa-PVP omandamise jaoks, peale seda 17.08.2018.a. sai tema Narvas N.S vähemalt 8 grammi narkootilist ainet alfa-PVP. Aleksei Makarov peeti 07.09.2018 kell 05.17 politseiametnikke poolt kinni Narvas Puškini 17 maja juures, seejuures kinnipidamisel võeti A. Makarovilt ära 2 kotti rohelist värvi kristallilise ainega sees üldmassiga 0,13 grammi, mis sisaldas 100% narkootilist ainet alfa-PVP, s.o 0,11 grammi ja 0,069 grammi ainet, mis sisaldas narkootilist ainet alfa-PVP, aga samuti fooliumvoldiku 0,32 grammi narkootilist ainet, mis sisaldab alfa-PVP. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 lg 3 järgi on narkootiliste-, psühhotroopsete ainete ja nende lähteainete käitlemine, nende tarvitamine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakendamine, säilitamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Alfa-PVP /alfa-pürrolidinovalerofenoon/ kuulub sotsiaalministri
  5. mai 2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisiakti nr 18E-LÕX0117 (1k.tl.156-158) kohaselt narkojobe tekitamiseks kümnele inimesele vajatakse keskmiselt 0,05-0,2g, harvadel juhtudel 0,3-0,5 grammi alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, 1-fenüül-2-(1-pürrplidinüül)-1-pentanoon). 3 1-19-1686 Oma tegudega Aleksei Makarov pani toime narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise suures koguses, s.o narkootilise aine omandamise, valdamise, hoidmise, pakendamise suures koguses, korduvalt, s.o kuriteo, mis on ettenähtud

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Samuti süüdistatakse Aleksei Makarov selles, et tema, isikuna, keda mõisteti süsteemaatiliste varguste toimepanemise eest 15.01.2018.a. Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

199 lg 2 p 8, 9 järgi (karistus ei ole kustunud), taas, tegutsedes võõra vallasasja omastamise eesmärgil, ajavahemikus 02.08.2018 kella 21.30 kuni 03.08.2018 kella 09.00 tungis tuulutuseks avatud akna kaudu esimesel korrusel asuvasse korterisse aadressil x ning varastas sealt kannatanule A G kuuluvad tööriistad, aga nimelt: - Akulööktrelli (kruvikeeraja) MAKITA mudel DTD 154-156 originaalkorpusega maksumusega 80 eurot; - Akuperforaatori MAKITA originaalkorpuses maksumusega 279 eurot, ilma akuta; - Magnetofoni MAKITA DRM 108 originaalkorpuses maksumusega 179 eurot, ilma akuta; - Nurklihvmasina (ketaslõikuri) MAKITA originaalkorpuses maksumusega 219 eurot, ilma akuta; - 3 akut MAKITA 4 amprit hinnaga 35 eurot tükk, kogumaksumusega 105 eurot; - Aku 5 amprit, maksumusega 110 eurot; - Akulaadija MAKITA, maksumusega 35 eurot; - Elektrimikseri SKILL originaalkorpuses maksumusega 70 eurot; - Laseri vesiloodi BOSCH korpuses rohelist värvi, maksumusega 50 eurot; - Nurklihvmasina (ketaslõikuri) METABO juhtmega, ilma kaitsekotte ning hoidja käepidemeta originaalkorpuses maksumusega 20 eurot; - Juhtmega tikksae METABO, originaalkorpuses maksumusega 20 eurot; - Ehituslambi Ekondor, sinist värvi valgustusega 200 luumenit, maksumusega 70 eurot; - mõõdulindi LEIKA musta ümbriskotis, musta ja punasega plastikümbrises, maksumusega 110 eurot; - Ehitusfööni Hamesman, maksumusega 10 eurot, - Kompressori Tolex, maksumusega 50 eurot, millega tekitas Aleksandr Gratiyle varalise kahju summas 1407 eurot. Oma tahtliku tegevusega pani Aleksei Makarov toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt ning sissetungimisega, s.o kuriteo, mis on ettenähtud

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi.

Kooskõlas Aleksei Makarov, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Veronika Laur vahel 27.02.2019 sõlmitud kokkuleppele

§ 199

lg 2 p 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 184

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel Aleksei Makarovile lugeda kergem karistus kaetuks raskeima ning mõista süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.09.2018.a-08.09.2018.a, s.o 2 päeva, ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 15.01.2018a.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-11639 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s. o 1 aasta ja 6 kuud vangistust ning mõista Aleksei Makarovile liitkaristuseks 4 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Aleksei Makarovi vanglasse saabumise ajast. 4 1-19-1686 Kohtuistungil Aleksei Makarov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Aleksei Makarovit

§ 199lg 2 p 8, 9 ja § 184 lg 2 p 2 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aleksei Makarovit osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes ekspertiiside tegemise eest ja määratud kaitsjale makstud tasud, riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.