← Eesti

1-19-1389/7

Obsah (6)§ 329§ 424§ 50§ 65§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. märts 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1389 (kohtueelses menetluses 18230200849) Kohtunik Viole

§ 329

järgi Vladimir Volkov Isikukood: 36205030361; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskharidus; töökoht: ei tööta. Ei ole kohaldatud Kriminaalkorras karistatud, viimati: 12.10.2018.a Harju Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 alusel 4 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseajaga.

§ 50lg 1 p 1 aluses võeti mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Liis Suik (kohtuistungil loobus kaitsjast) Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Vladimir Volkov

§ 329

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Vladimir Volkov’ile mõistetud karistust (6 kuud) eelmise kohtuotsuse, s.o Harju Maakohtu 12. oktoobri 2018.a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7658 mõistetud ärakandmata karistuse võrra (4 kuud) ning mõista temale liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada Vladimir Volkov’ile mõistetud 10 (kümne) kuu pikkune vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. 4.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4 kohaselt üldkasuliku töö tegemisel peab Vladimir Volkov järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes:  elama aadressil xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

  1. Vladimir Volkov’i suhtes pole tõkendit kohaldatud.
  2. Vladimir Volkov’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 60 (kuuskümmend) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot.
  3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Vladimir Volkov’i’l tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 870 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuisete maksetena. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700013392 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-1389“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Vladimir Volkov, olles 12.10.2018.a karistatud Harju Maakohtu otsusega

§ 424

lg 1 järgi, sealhulgas ka juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks (otsus jõustus 30.10.2018) juhtis uuesti 05.12.2018 kell 09.00 Harjumaal, Tallinnas Ahtri tn 9 juures mootorsõidukit VW 2 Multivan registratsioonmärgiga XXX, omamata juhtimisõigust, mis liskaristusena ära võetud. oli kohtu poolt Seega pani Vladimir Volkov toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmise pööratud karistuse kandmisest teadliku kõrvalehoidmise. 19.02.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Katrin Tron, süüdistatav Vladimir Volkov ja tema kaitsja Liis Suik käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe.

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus 6 kuud .

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust eelmise kohtuotsuse, so 12.10.2018 Harju Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa – 4 kuud vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks vangistuse 10 kuud , mis asendada

§ 69

lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 300 tundi, mille tegemise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Allutada süüdimõistetu vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (810 eurot) ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul igakuisete maksetena. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 14.03.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Vladimir Volkov kuulub

§ 329

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 3 Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.