← Eesti

1-19-2232/2

Obsah (4)§ 424§ 73§ 78§ 50

1-19-2232 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2232 (19233000300) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtu

§ 424

lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Sergey Feofanov Elukoht XXX, isikukood 36012133744, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, keskeriharidus; emakeel – vene keel, töökoht XXX Kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole valitud Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist RESOLUTSIOON Tunnistada Sergey Feofanov süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Sergey Feofanov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 20.03.2019.

Mõista Sergey Feofanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 405 (nelisada viis) eurot sundraha ja 97 (üheksakümmend seitse) eurot ja 71 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. Määrata, et Sergey Feofanovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud 1-19-2232 kokku summas 502 (viissada kaks) eurot ja 71 senti ühe aasta jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700014867 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Sergey Feofanov, kriminaalasja number 1-19-2232, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Sergey Feofanov süüdistatakse selles, et 27.02.2019 kella 13.57 paiku, olles alkoholijoobes (tema veres etanoolisisaldus moodustas 3,03+/-0,06 mg/g, s.o mitte vähem kui 2,97 mg/g), juhtis mopeedautot Ligier X-TOO Soome Vabariigi registreerimismärgiga XXX (VIN-koodiga XXX) ja sõitis sellega Narvas, Vaivara 10 juures. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Sergey Feofanov liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma teoga pani Sergey Feofanov toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t

§ 424lg 1 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas Sergey Feofanovi, tema kaitsja Sergey Fofanovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 20.03.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale Sergey Feofanovile karistuseks

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Sergey Feofanov katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 kohaldamise ei kuulu, kuna Sergey Feofanovil puudub sõiduki juhtimisõigus. Sergey Feofanovilt kuulub väljamõistmisele sundraha vastavalt KrMS § 256-5 lg-le 2: kiirmenetlus, II astme kuritegu - 405 eurot ning menetluskulud: vereproovi võtmine joobeekspertiisi tegemiseks 23,71 eurot, joobeseisundi tuvastamine 14 eurot, riigi õigusabi kulud summas 60 eurot, e kokku kuulub väljamõistmisele 502,71 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et Sergey Feofanovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Sergey Feofanov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel 1-19-2232 avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu kokkuleppes ära toodud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Sergey Feofanov, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et Sergey Fofanov on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav Sergey Feofanov süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.