Obsah (11)

§ 121§ 424§ 74§ 63§ 199§ 215§ 64§ 65§ 68§ 329§ 200

1-19-675 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2019. a Haapsalu kohtumaja 1-19-675 (18257000350) Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 121

lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4, 8, § 215 lg 2 p 1, § 424 lg 2, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Marelle Ulla Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON MADIS HOOP - isikukood 39107094719, elukoht *, viibimiskoht *, telefon *, e-post: *, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, *, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 12.03.2018 otsusega nr 1-18-1668

§ 424

, § 185 lg 2 p 2 ja § 184 lg 1 järgi vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva

§ 74

lg 1, 3 alusel 3-aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. Väärteokorras korduvalt karistatud. Kahtlustavana kinni peetud 03-04.09.2018 ja 13.12.2018, Pärnu Maakohtu 14.12.2018 määrusega nr 1-18-10179 kohaldatud tõkend vahistamine kuni kaks kuud. Vandeadvokaat Peep Rajavere 1. Süüdi mõista Madis Hoop

424 lg 2, § 329 (08.08.2018 episood) järgi ja karistada

§ 63

lg 1 alusel

§ 424lg 2 järgi vangistusega 10 (kümme) kuud.

2. Süüdi mõista Madis Hoop

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

3. Süüdi mõista Madis Hoop

§ 121lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.

4. Süüdi mõista Madis Hoop

§ 215

lg 2 p 1 järgi (13.12.2018 kell 14:53 episood) ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud. 5. Süüdi mõista Madis Hoop

§ 215

lg 2 p 1, § 424 lg 2, § 329 järgi (13.12.2018 kell 14:55-15:50 episood) ja karistada

§ 63

lg 1 alusel

§ 424lg 2 järgi vangistusega 1 (üks) aasta.

6.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista Madis Hoobile liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud. 7.

§ 65

lg 2 alusel, suurendada käeoleva kohtuotsusega mõistetud vangistust 1 aasta 9 kuud Pärnu Maakohtu 12.03.2018 otsusega nr 1-18-1668 mõistetud ja kandmata 2 aasta 11 kuu 28 päeva vangistuse võrra, mõista Madis Hoobile 1 1 1-19-675 liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 8. Arvata karistusaja hulka Madis Hoop kahtlustatavana kinnipidamine 03-04.09.2018, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 4 (neli) aastat 8 (kaheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva. 9.

§ 68

lg 1 alusel arvata 4 aasta 8 kuu 26 päevase vangistuse kandmise alguseks Madis Hoobi kahtlustatavana kinnipidamine 13.12.

2. Pärnu Maakohtu 12.03.2018 otsusega nr 1-18-1668 mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks kuulub täitmisele iseseisvalt.
3. Madis Hoobi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni jõustunud kohtuotsuse järgi vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada.
4. Välja mõista Madis Hoobilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1 236 (üks tuhat kakssada kolmkümmend kuus) eurot /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 119-675, menetluskulud M. Hoop/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
6. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tasu 765 eurot riigi kanda.
7. Rahuldada tsiviilhagid ja välja mõista Madis Hoobilt: 14.
8. K OÜ /S AS ak nr */ kasuks 12 502 (kaksteist tuhat viissada kaks eurot) eurot 55 senti; 14.
9. E T /AS * Pank ak nr */ kasuks 46 (nelikümmend kuus) eurot 78 senti.
10. Võtta vastu kannatanu VH loobumine Madis Hoobi vastu esitatud kuriteoga tekitatud varalise kahju 60 eurot hüvitamise nõudes ja lõpetada V H tsiviilhagi menetlus.
11. Asitõendid, pakend 1 – DNA proov jalgratta vasakult juhtraua käe hoidmise kohalt pappkarbis ja pakend 2 – DNA proov jalgratta paremalt juhtraua käe hoidmise kohalt pappkarbis, mis asuvad PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis (akti nr *), hävitada peale kohtuotsuse jõutumist.
12. DVD-ROM plaat turvakaamera salvestisega „P P“ jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
13. peatüki
14. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav ja tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Süüdistus. Madis Hoopi süüdistatakse selles, et tema, olles 12.märtsil 2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 08.augustil 2018.a kella 16.25 ajal Haapsalu linnas * maja juures M M’le kuuluvat ja tema kasutuses olevat 2 2 1-19-675 mootorsõidukit – mootorratast Husqvarna SM125 registreerimismärgiga * isikuna, kelle veres oli Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiaktist nr * nähtuvalt etanooli 1,88 mg/g, ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,06 mg/g, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 1,82 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Madis Hoop mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus liiklusseaduse (edaspidi LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Samuti põhjustas ta liiklusõnnetuse sõites mootorrattaga vastu H * M M’ile kuuluva kinnistu piirdeaeda, mille tagajärjel deformeerus M M mootorratas Husqvarna SM125 registreerimismärgiga * ja purunes M M’i piirdeaed. Sellise tegevusega pani Madis Hoop toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise so

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Madis Hoop isikuna, keda 12.märtsi 2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega nr 1-18-1668 karistati

§ 424

järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, milline lisakaristus on täitmisele pööratud kohtuotsuse jõustumisel, juhtis 08.augustil 2018 kella 16.25 ajal H linnas * maja juures M M’le kuuluvat ja tema kasutuses olevat mootorsõidukit – mootorratast Husqvarna SM125 registreerimismärgiga * isikuna, kellelt oli mootorsõiduki juhtimise õigus kohtuotsusega ära võetud süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, hoidudes seega tahtlikult kõrvale Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsusega nr 1-18-1668 mõistetud karistuse täitmisest. Sellise tegevusega pani Madis Hoop toime karistuse kandmisest kõrvalehoidmise so

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Madis Hoop, olles 14.jaanuari 2015 Tallinna Ringkonnakohtu poolt karistatud

§ 200

lg 1 järgi, tungis aknaklaaside lõhkumise teel 03.septembril 2018 kella 14.44 ajal Haapsalu linnas * asuvasse V H’le kuuluvasse lukustatud ustega garaaži, kust võttis võõra vallaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära V H’le kuuluvad taldlihvija Makita BO5030 väärtusega 65 eurot, Makita löökkruvikeeraja ja trell-kruvikeeraja komplekti koos akulaadija ja otsikutega väärtusega 320 eurot, tikksae Makita koos lõiketeradega väärtusega 99 eurot, elektrilise ketassae Ryobu WS 512 väärtusega 165 eurot, elektrikeevituse Techniker SG-200 väärtusega 160 eurot, Metabo akukruvikeerajate komplekti kruvikeeraja, 2 aku ja laadijaga väärtusega 190 eurot, vana elektritrelli väärtusega 75 eurot, millised toimetas äraviimiseks tuttava K H sõiduautosse Audi A6 registreerimismärgiga *. Peale selle tõstis garaažist varastamiseks välja ka V H’le kuuluva Metabo elektrilise lööktrelli väärtusega 200 eurot ning tööriistakomplekti erinevate tangide, näpitsate ja mutrivõtmetega väärtusega 240 eurot, kuid nende tööriistade osas jäi kuritegu Madis Hoobi tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata seoses politsei sekkumisega. Kuriteoga tekitas Madis Hoop V H’le varalise kahju kokku 1134 euro suuruses summas, millest 60 eurot moodustab aknaklaaside lõhkumisega seotud kahju. Sellise tegevusega pani Madis Hoop toime sissetungimisega varguse isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise s.o

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Madis Hoop, olles 10.jaanuaril 2014 Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 121

järgi, tungis alkoholijoobes olles 09.septembril 2018 kella 02.00 ajal H linnas * asuva P P ees isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale E T’le, kellel haaras selja tagant käsivarrega ümber kaela ja kägistas ning seejärel lõi vägivallatsemist takistama asunud E T’le küünarnukiga vastu paremat alalõuga. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Madis Hoop E T’le füüsilist valu ning E T’le füüsilist valu ja lühiajalise tervisekahjustuse - parema põse 3 3 1-19-675 ja alalõua turse, ning varalise kahju 46.78 eurot, mis on seotud SA Läänemaa Haigla eriarsti visiidi ja vastuvõtuga. Sellise tegevusega pani Madis Hoop toime korduva kehalise väärkohtlemise so

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle Madis Hoop, varem varguse toimepannud isikuna võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil 13.detsembril 2018 kella 14:53 paiku H linnas * korterelamu trepikojast kolmandalt korruselt lukustamata J S’le kuuluva jalgratta Merida väärtusega 250 eurot ja sõitis sellega H linnas * juurde, kuhu ratta maha jättis. Sellise tegevusega pani Madis Hoop toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse s.o

§ 215

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Peale selle Madis Hoop, varem varguse toimepannud isikuna, võttis omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil 13. detsembril 2018 kella 14:55 paiku H linnas * juures seisva lukustamata juhiuksega võõra vallasasja - S L AS-le kuuluva ja OÜ K vastutavas kasutuses oleva kaubiku Renault Master riikliku registreerimisnumbriga * väärtusega 11 000 eurot, millist juhtis kuni kell 15:50, mil sõitis H linnas U alevikus Raudteetammi teel teelt välja kraavi, põhjustades OÜ-le K varalise kahju summas 12330,14 eurot. Lisaks põhjustas ta ärandamise käigus liiklusõnnetuse * juures kella 14:55 ajal, kui lahkudes sündmuskohalt sõitis otsa samas seisnud OÜ-le K kuuluvale sõidukile Volkswagen Transporter reg.nr *, tekitades sellele vigastusi taastamisväärtusega 1034,34 euro. Sellise tegevusega pani Madis Hoop toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isikuna, kes on varem toime pannud varguse s.o

§ 215

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo Peale selle Madis Hoop, olles 12.märtsil 2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 13. detsembril 2018 kella 15:50 ajal H linnas U alevikus Raudteetammi teel S L AS-le kuuluvat ja OÜ K vastutavas kasutuses olevat kaubikut Renault Master registrinumbriga * isikuna, kelle alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõtes mitte vähem kui 0,89 mg/l, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Madis Hoop mootorsõidukit olles alkoholijoobes, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega pani Madis Hoop toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise so

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Peale selle Madis Hoop isikuna, keda 12.03.2018 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega nr 1-18-1668 karistati

§ 424

järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, milline lisakaristus on täitmisele pööratud kohtuotsuse jõustumisel, juhtis 13.detsembril 2018 kella 15.50 ajal H linnas U alevikus Raudteetammi teel S L AS-le kuuluvat ja OÜ K vastutavas kasutuses olevat kaubikut Renault Master registrinumbriga * isikuna, kellelt oli mootorsõiduki juhtimise õigus kohtuotsusega ära võetud süüteo toimepanemise eest mõistetud karistusena, hoidudes seega tahtlikult kõrvale Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja täitmisele pööratud kohtuotsusega nr 1-18-1668 mõistetud karistuse täitmisest. Sellise tegevusega pani Madis Hoop toime karistuse kandmisest kõrvalehoidmise so

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanud on andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /kd I tl 131, kd II tl 29, 79, 92, 126, 140, 275/. 4 4 1-19-675 Madis Hoobi suhtes on koostatud kohtueelne ettekanne kriminaalhooldusametniku poolt /tl 261-262 II kd/. Kohtus nõudis prokurör Madis Hoop süüdimõistmist

424 lg 2 § 329 järgi (08.08.2018 kuriteoepisood) ja

§ 63

lg 1 juhindudes tema karistamist

§ 424

lg 2 alusel vangistusega 10 kuud; süüdimõistmist

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud; süüdimõistmist

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud; süüdimõistmist

§ 215

lg 2 p 1 järgi (13.12.2018 kell 14:53 kuriteoepisood) ja tema karistamist vangistusega 2 kuud; süüdimõistmist

215 lg 2 p 1, § 424 lg 2, § 329 järgi (13.12.2018 kell 14:55-15:50 kuriteoepisood) ja

§ 63

lg 1 juhindudes tema karistamist

§ 424

lg 2 alusel vangistusega 1 aasta.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 64 alusel suurendada 1 aasta 9 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 12.03.2018 otsusega kriminaalasjas nr 118-1668 mõistetud karistuse 2 aasta 11 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 4 aastat 8 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03-04.09.2018 s.o 2 päeva vangistust ja eelvangistus alates 13.12.2018, ärakandmisele kuulub 4 aastat 8 kuud 26 päeva vangistust, mille algust arvestada alates kinnipidamisest 13.12.

1. 12.03.2018 Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks kuulub täitmisele iseseisvalt. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Madis Hoobi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid. Kannatanud on esitanud varalise kahju hüvitamise nõuded: -V H summas 60 eurot /kd II tl 30/. V H on esitanud 22.11.2018 avalduse tsiviilhagist loobumiseks /kd II tl
2. Kohus võtab kannatanu V H tsiviilhagist loobumise vastu, lõpetab V H tsiviilhagi menetluse tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1, §
3. -K OÜ summas 12 502,55 eurot /kd I tl 60/; -E T summas 46,78 eurot /kd II tl 133/. Madis Hoop avaldas kohtuistungil, et tunnistab K OÜ ja E T tsiviilhagisid ja on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kohus leiab, et kannatanute K OÜ ja E T tsiviilhagid tuleb rahuldada VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050, TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuritegudega kannatanutele tekitatud varaline kahju tuleb Madis Hoobilt kannatanute kasuks välja mõista. Tõkend. Madis Hoop peeti kahtlustatavana kinni 03.09.2018 kell 15.00 - 04.09.2018 kell 17.20, s.o 2 päeva /kd II tl 53-55/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Kahtlustatavana kinni peetud 13.12.2018 kell 15.55 /kd I tl 84-85/, vahistatud Pärnu Maakohtu 14.12.2018 määrusega nr 1-18-10179. Madis Hoobi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni jõustunud kohtuotsuse järgi vangistuse kandmisele 5 5 1-19-675 asumiseni, seejärel tühistada. Vangistuse kandmise alguseks lugeda

§ 68lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamine 13.12.2018.

Asitõendid. -14.12.2018 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr * /kd I tl 139-140/ kohaselt on PPA Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis DNA proovid: pakend 1 – DNA proov jalgratta vasakult juhtraua käe hoidmise kohalt pappkarbis ja pakend 2 – DNA proov jalgratta paremalt juhtraua käe hoidmise kohalt pappkarbis, mis KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; -kannatanule V H kuuluvad ja asitõendina vaadeldud tööriistad /kd II tl 6-7, 32-45a/: taldlihvija Makita BO5030, Makita löökkruvikeeraja ja trell-kruvikeeraja komplekti koos akulaadija ja otsikutega, tikksaag Makita koos lõiketeradega, elektriline ketassaag Ryobi WS 512, elektrikeevitus Techniker SG-200, Metabo akukruvikeerajate komplekt kruvikeeraja, 2 aku ja laadijaga, vana elektritrell on tagastatud omanikule /kd II tl 10, tl 31/; -kannatanule M M kuuluv ja 08.08.2018 sündmuskohal vaadeldud /kd II tl 61-70/ mootorratas Husqvarna SM125 rg-märk * on tagastatud omanikule /II kd II tl 77-78/; -kannatanule J S kuuluv asitõendina vaadeldud /kd I tl 108-110/ jalgratas tagastatud omanikule /kd I tl 2/; -kannatanule K OÜ kuuluv ja 13.12.2018 sündmuskohal vaadeldud kaubik Volkswagen Transporter rg-märk * tagastatud omanikule /kd I tl 2-7/; -20.12.2018 vaadeldud /kd I tl 49-56/ kaubik Renault Master rg-märk * tagastatud vastutavale kasutajale OÜ K /kd I tl 28-29/; -15.11.2018 asitõendina vaadeldud /kd II tl 190-191/ DVD-ROM plaat turvakaamera salvestisega P P’st, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Madis Hoobilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540). Ekspertiisi tegemise kulud on KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi menetluskulud ja käesolevas kriminaalasjas on need DNA-ekspertiisi (akt nr * 15.01.2019) maksumus 399 eurot /kd I tl 77-81/ ja toksikoloogiaekspertiis (akt nr * 13.08.2018) maksumus 27 eurot /kd II tl 97-98/. Ekspertiiside tasud kokku 426 eurot. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1 236 eurot. Kokkuleppes on määratud, et ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi (akt nr 491 26.10.2018) maksumus 765 eurot /kd II tl 211-220/ jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohus nõustub nimetatud ettepanekuga ja jätab KrMS § 180 lg 3 alusel kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tasu 765 eurot riigi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 6 6