Obsah (8)

§ 424§ 69§ 68§ 65§ 50§ 329§ 74§ 63

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1363 (19259000115) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 424

lg 2 ja § 329 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav MADIS VAIGURAND, isikukood 38801115231, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht Xxxx OÜ xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 02.07.2014 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 1 a vangistusega, mis

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati 730 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat; 2) 12.10.2015 Viru Maakohtu poolt

§ 424

järgi 1 a vangistusega,

§ 68

lg 1 ja

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 a 6 k 16 p vangistust ühes

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, asus karistust kandma 30.11.2015, Viru Maakohtu 24.03.2017 määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega alates 11.04.2017 katseajaga 6 kuud; 3) 30.05.2018 Viru Maakohtu poolt

§ 329

järgi 5 k vangistusega

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 a katseajaga, väärteokorras 3 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 16.02.2019 Kaitsja v.-adv. Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada MADIS VAIGURAND

§ 424

lg 2 ja § 329 järgi ning mõista talle,

§ 63

lg 1 sätet kohaldades,

§ 424

lg 2 alusel karistuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.02.-18.02.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka. Madis Vaigurannal kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.05.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 5 (viis) kuud vangistust võrra ning mõista Madis Vaiguranna liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu 27 päeva vangistust. Vabastada Madis Vaigurand istungisaalis vahi alt. Madis Vaigurannale mõistetud vangistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Madis Vaigurannalt menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Madis Vaigurannalt menetluskuluna kaitsjatasu 90 (üheksakümmend) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 495 eurot tuleb Madis Vaigurannal tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700009209 ning selgitus: „Madis Vaigurand, 1-19-1363, menetluskulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED Madis Vaiguranda süüdistatakse selles, et tema, omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis alkoholijoobes olles 16.02.2019 kella 23.10 paiku xxxx mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. M. Vaigurannal tuvastati väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK-0025 alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,88 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse Madis Vaigurand alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Madis Vaigurand, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 Madis Vaiguranda süüdistatakse selles, et tema, olles 12.10.2015 otsusega, mis jõustus 28.10.2015, karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 424

(alates 01.11.2017 kvalifitseeritav 424 lg 2 järgi) alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud 16 päeva (vabanes tingimisi enne tähtaega 11.04.2017) ning

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis alkoholijoobes olles 16.02.2019 kella 23.10 paiku xxxx mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Seega Madis Vaigurand, hoidudes teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega

§ 50

lg 1 p 1 alusel mõistetud lisakaristuse täitmisest, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Madis Vaigurannale mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg-s 2 ja §-s 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest,

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades, 1 aasta 9 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.02.-18.02.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka, M. Vaigurannal jääb kanda 1 aasta 8 kuud 27 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 30.05.2018 otsusega mõistetud kandmata karistuse 5 kuud vangistust võrra ning mõista M. Vaiguranna liitkaristuseks 2 aastat 1 kuu 27 päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. Süüdistatav Madis Vaigurand on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Madis Vaigurand on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Madis Vaigurand tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 ja § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses 90 eurot. Menetluskulud kokku summas 495 eurot tasuda hiljemalt 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik 4 Tartu Ringkonnakohtu 13.03.2019 kohtumääruse RESOLUTSIOON: Jätta apellatsioon läbi vaatamata ja tagastada esitajale. 18.02.2019 kohtuotsus 1-19-1363 jõustus 29. märtsil 2019 Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Lea Herne referent