2-19-1975/6

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-1975 Tsiviilasi Tsiviilasja hind LL MEDITSIINITEHNIKA OSAÜHING hagi EVIKO Ehitus OÜ vastu põhivõlgnevuse 17 528,88 euro, viivise 342,87 euro ja täiendava viivise nõudes 19 154,86 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: LL MEDITSIINITEHNIKA OSAÜHING (registrikood 10190987, asukoht Kaheküla tee 4, 13516 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Mart Kuusk (V OÜ, xxx; e- post: xxx) Kostja: EVIKO Ehitus OÜ (registrikood 11466472, asukoht Koidu 27-2, 10136 Tallinn; e- post: info@evikoehitus.ee) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Kinnitada poolte, LL MEDITSIINITEHNIKA OSAÜHING ja EVIKO Ehitus OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale põhinõude summas 11 528,88 eurot, hageja poolt tasutud ½ riigilõivu summas 375 eurot, hageja menetluskulud summas 504 eurot ja 50 % hagi esitamise seisuga arvestatud viivistest summas 171,44 eurot, s.o kokku 12 579,32 eurot alljärgneva graafiku alusel: Tasumise kuupäev Summa 30.04.2019 30.05.2019 28.06.2019 31.07.2019 3 144,83 eurot 3 144,83 eurot 3 144,83 eurot 3 144,83 eurot Võla jääk 12 579,32 eurot 9 434,49 eurot 6 289,66 eurot 3 144,83 eurot 0 eurot 1.
4. Kostja kohustub tasuma kompromissis kokkulepitud summa LL MEDITSIINITEHNIKA OSAÜHING arvelduskontole XXX Swedbank AS. Makse selgitusse märkida: kompromiss summa tasumine tsiviilasjas 2-19-
5. 1 1.
6. Juhul, kui kostja ei maksa punktis 1.1 toodud tähtajaks võlgnevust on hagejal õigus koheselt ilma täiendavat tähtaega andmata esitada nõue täitemenetlusse ja nõude kogu hagiavalduses esitatud tasumata võla tasumist ja hagejal on õigus küsida edasiulatuv viivis põhisummalt (11 528,88 eurot) alates perioodist 16.02.2019.a kuni põhinõude täitmiseni 0,02 % päevas. 1.
7. Juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt käesoleva kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 märgitud kohustusi, loobub hageja hagiavalduses poolest viivissummast ja edasiulatuvatest viivistest.
8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-1975 LL MEDITSIINITEHNIKA OSAÜHING hagis EVIKO Ehitus OÜ vastu põhivõlgnevuse 17 528,88 euro, viivise 342,87 euro ja täiendava viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
9. Tagastada hagejale LL MEDITSIINITEHNIKA OSAÜHINGULE tsiviilasjas nr. 2-19-1975 tasutud riigilõivust 375 eurot V OÜ arveldusarvele nr. XXX. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused
10. Harju Maakohtu menetluses on LL MEDITSIINITEHNIKA OSAÜHING hagi EVIKO Ehitus OÜ vastu põhivõlgnevuse 17 528,88 euro, viivise 342,87 euro ja täiendava viivise nõudes. Menetlusosalised esitasid 15.03.2019.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
11. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
12. Pooled on esitanud 15.03.2019.a kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
13. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-19-1975 lõpetamisele.
15. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
16. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. LL MEDITSIINITEHNIKA OSAÜHINGU eest tasus OÜ V hagiavalduse esitamisel 06.02.2019.a riigilõivu kogusummas 750 eurot (t/l 21). Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 375 eurot (750 : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada OÜ V arveldusarvele. 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3