← Eesti

3-19-473/2

MÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 15.märts 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-473 Haldusasi T. S. kaebus Politsei- ja Piirivalveameti 18.02.2019 otsuse nr 2302,19,000335 tühistamiseks, väärteoasja uuesti ülevaatamiseks ja menetluskulude tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – T. S. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

  1. Tagastada T. S. kaebus.
  2. Tagastada kaebuselt tasutud riigilõiv summas 15 eurot T. S.le. Edasikaebamise kord Määruse resolutsiooni punkti 1 peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Muus osas ei ole määrus edasikaevatav. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
  3. T. S. esitas 13.03.2019 Tallinna Halduskohtule kaebuse Politsei- ja Piirivalveameti (PPA) 18.02.2019 otsuse nr 2302,19,000335 tühistamiseks ning väärteoasja uuesti ülevaatamiseks ja menetluskulude tühistamiseks, kuna otsuses on esitatud ebakorrektsed andmed PPA poolt.
  4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses.
  5. HKMS § 4 lg 1 alusel on halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. Kaebaja on esitanud kaebuse PPA otsuse peale, mis on tehtud väärteomenetluses. Otsusega määrati T. S.le karistuseks liiklusseaduse § 224 lg 2 alusel rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o 600 eurot.
  6. Väärteomenetlusest tekkinud vaidlus on avalik-õiguslik vaidlus, kuid seadus on selle lahendamiseks ette näinud teistsuguse menetluskorra. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 13 kohaselt on kohtumenetluses menetleja maakohus, ringkonnakohus ning Riigikohus. VTMS § 14 lg 1 sätestab, et väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust arutab see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud. VTMS § 12 lõigetes 2 ja 3 nimetatud juhtudel arutab väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust see maakohus, kelle tööpiirkonda jääb taotluses nimetatud elu- või asukoht või mootorsõiduki, raudteeveeremi, õhu- või veesõiduki Eestis registreerimise koht. Käesoleval juhul on PPA 18.02.2019 otsuse peale esitatud kaebuse lahendamine maakohtu pädevuses ja Harju Maakohtu alluvuses. Ka PPA 18.02.2019 otsuses on kirjas, et otsuse peale võib esitada kaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele menetleja juures kättesaadav.
  7. Kuna halduskohtul puudub vaidluse lahendamiseks pädevus, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 1 alusel.
  8. Kaebaja on kaebuselt tasunud riigilõivu 15 eurot. HKMS § 104 lg 5 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale. Kuna kohus tagastab kaebuse selle esitajale, kuulub tagastamisele ka riigilõiv summas 15 eurot. Riigilõiv tagastatakse kaebuse esitaja pangakontole, kui kaebuse tagastamine jõustub. Tiia Nurm 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.