← Eesti

1-19-2261/6

Obsah (5)§ 424§ 66§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märts 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-2261 (18259000394) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretä

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav PRIIT VIIN, isikukood 37202245265; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel-eesti; põhiharidus; Xxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata; 1 kehtiv väärteokaristus; tõkend puudub (kahtlustatavana kinni peetud 26.06,2018-27.06.2018); kaitsja – vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 21.03.2019, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON PRIIT VIIN süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.06.201827.06.2018 s.o. 2 päeva ja kanda jääb 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada Priit Viin kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 ja 2 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 5 ja 8 alusel on Priit Viin käitumiskontrolli ajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - alluma alkoholivastasele ravile, registreerima end hiljemalt kahe nädala jooksul xxxx (tel xxxx või xxxx) programmi „xxxx“ ja osalema programmis ning esitama tõendi programmi läbimise kohta kriminaalhooldajale; - osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Katseaja alguseks lugeda 21.03.2019.a. Mõista Priit Viinalt riigituludesse menetluskuluna: 810 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, 240 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Gerda-Johanna Pello poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1050 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 87,50 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700014993 ning selgitus: „Priit Viin, 1-19-2261, menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS PRIIT VIINA süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles ja omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust 26.06.2018 kella 04.10 paiku xxxx teel mootorsõidukit xxxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARDM-0072 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,17 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetaks Priit Viin alkoholijoobes olevaks isikuks. 2 Seega Priit Viin, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Priit Viin, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Priit Viina süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 26.06-27.06.2018 s.o.

2 päeva, Priit Viinal jääb kanda 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Priit Viin kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75lg.

1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Priit Viina käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Priit Viina alluma alkoholismivastasele ravile, registreerima end hiljemalt kahe nädala jooksul xxxx tel xxxx või xxx programmi „xxxx“ ja osalema programmis ning esitama tõendi programmi läbimise kohta kriminaalhooldajale.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Priit Viina käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Menetluskulud kokku summas 1050 eurot (kaitsjatasu 240 eurot + sundraha 810 eurot) võimaldada tasuda kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul, makstes igas kuus vähemalt 87,50 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Priit Viin ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Priit Viin avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Priit Viin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Priit Viin tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 3 Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.