2-19-4141/2

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-4141 Määruse tegemise aeg ja koht 19 märts 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi A. I. kaebus Viru Vangla 28.02.2019 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise peale Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad RESOLUTSIOON nende Kaebuse esitaja: A. I. (IK xxx, viibimiskoht: xxx)

1. Keelduda A. I. kaebus menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega selle esitajale.
2. Saata kohtumäärus kaebuse esitajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD A. I. esitas 21.01.2019 Viru Vanglale kahju hüvitamise taotluse. Viru Vangla 28.02.2019 otsusega jäeti A. I.e taotlus kahju hüvitamiseks täies ulatuses rahuldamata. Vangla selgitas oma otsuses, et A. I.el on õigus 30 päeva jooksul esitada halduskohtule kaebus hüvitise väljamõistmiseks RVastS ja VangS § 1-1 lg.8 kohaselt. A. I. esitas 19.03.2019 Viru Maakohtule kaebuse Viru Vangla 28.02.2019 kahju hüvitamise taotluse rahuldamata jätmise peale. Esitatud kaebuse kohaselt avaldaja kandis kartserikaristust ja kambri läbiotsimisel võeti temalt ära ajaleht, leiab, et temaga käituti pahatahtlikult, kartseris on ajaleht lubatud ja valvuril ei olnud õigust talle kuuluvat ajalehte kambrist ära võtta. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1 Kohus, tutvunud kaebuse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 1 alusel, mille kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama. Kaebuse esitaja on esitanud Viru Vanglale kahju hüvitamise taotluse, mis on jäetud rahuldamata 28.02.2019, selles on samuti märgitud edasi kaebamise kord, mille kohaselt, kui haldusorgan jätab kahju hüvitamise taotluse rahuldamata, võib kannatanu 30 päeva jooksul esitada halduskohtule kaebuse hüvitise väljamõistmiseks RVastS § 18 lg 2 ja VangS § 11 lg 8 kohaselt. Kohus leiab, et tegemist ei ole TsMS § 1 mõttes tsiviilasjaga, mille lahendamine kuuluks maakohtu pädevusse. Maakohtu pädevuses on eraõiguslikest suhetest tulenevad vaidlused (TsMS § 1) ja halduskohtu pädevuses avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda (HKMS § 4 lg 1). Riigi vastutuse seaduse (RVastS) § 18 lg 2 kohaselt, kui haldusorgan jätab kahju hüvitamise taotluse rahuldamata või tähtaegselt lahendamata või kui kannatanu ei nõustu hüvitise suuruse või viisiga, võib kannatanu 30 päeva jooksul esitada halduskohtule kaebuse hüvitise väljamõistmiseks. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lg 8 kohaselt, vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud. Eeltoodu alusel tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda. Ülaltoodust lähtuvalt on A. I.el õigus pöörduda kaebusega halduskohtusse vangistusseaduses ja halduskohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras ja alustel. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 2