← Eesti

1-19-2263/7

1-19-2263 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2263

(19740000021)Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi Andrei Hodjuki süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9, § 121 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluses Menetlustoiming Vea parandamine RESOLUTSIOON Lisada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2019 kohtuotsuse sissejuhatavasse ning resolutiivosasse, nimelt Andrei Hodjuki süüdistusesse KarS § 200 lg 2 p 7, 9 lisapunkt 4 ja arvata õigeks järgmine: „Tunnistada Andrei Hodjuk süüdi KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.“ Ülejäänud osas jääb Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2019 kohtuotsus muutmata. Määrus saata kõigile isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tegi kindlaks Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-2263 tunnistati Andrei Hodjuk süüdi KarS § 200 lg 2 p 7, 9 järgi ja talle mõisteti karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Samuti tunnistati teda süüdi KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti Andrei Hodjukile liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Arvati KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 08.11.2018 kuni 09.11.2018 ning alates 20.03.2019 kuni 21.03.2019, s.o 4 (neli) päeva ning mõisteti lõplikuks karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Kohaldati KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Andrei Hodjuk ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi. Katseajaks määrati 4 (neli) aastat ja 6 (kuus) kuud. Katseaja algus – 21.03.2019. Kohtuotsus on jõustumise ootel. Maakohtu seisukoht KrMS § 306 lg 5 kohaselt võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kontrollinud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2019 kohtuotsust leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2019 kohtuotsuse sissejuhatavas ja resolutiivosas ei ole märgitud Andrei Hodjuki süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7, 9 punkt nr 4. Vastavalt kokkuleppele on Andrei Hodjukile esitatud süüdistus KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9 ning § 121 lg 2 p 3 järgi ning Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2019 määrusega Andrei Hodjuk on antud kohtu alla KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 9 ning § 121 lg 2 p 3 järgi. Seega kohus parandab vea, mille puhul on tegemist ilmse ebatäpsusega, kuna kohus kinnitas sõlmitud kokkuleppe ning lisab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.03.2019 kohtuotsuse sissejuhatavasse osasse ja resolutiivosasse Andrei Hodjuki süüdistusesse KarS § 200 lg 2 p 7, 9 lisapunkti nr 4. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 306 lg 5. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.