Obsah (9)

§ 184§ 65§ 76§ 871§ 200§ 199§ 64§ 74§ 75

Kriminaalasi nr 1-16-5986 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-5986 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kriminaa

§ 184

lg 2 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1, 3 alusel mõisteti Aleksei Liloverile liitkaristuseks Viru Maakohtu 24.09.

1. a otsusega mõistetud karistusega, s.o 2 aastat 4 kuud vangistust, suurendades raskeimat karistust. Aleksei Liloverile mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust, millest arvati maha eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 1 aasta 4 kuud 22 päeva. Kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 2 aastat 7 kuud 8 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti 09.09.
2. a. Aleksei Liloveri karistusaeg algas 09.09.
3. a ja lõppeb 17.04.
4. a. Tartu Vangla edastas kohtule materjalid Aleksei Liloveri suhtes tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt ning karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks. KOHTU SEISUKOHT
5. Kohus leiab, et Tartu Vangla edastatud materjalid Aleksei Liloveri tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmiselt tuleb jätta läbi vaatamata.

§ 76

lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud.

§ 76

lg 3 järgi ei vabastata tingimisi enne tähtaega süüdimõistetud isikut, keda on karistatud vähemalt kaheaastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kanda vähem kui kaks kuud. Käesolevaks ajaks on Aleksei Lilover temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Aleksei Liloveri karistusaeg lõppeb 17.04.2019. a. Kohus, võttes arvesse eeltoodut ja

§ 76

lg-st 3 tulenevat piirangut, on seisukohal, et Tartu Vangla edastatud materjalid tuleb jätta läbi vaatamata, kuna käesoleval juhul puuduvad formaalsed alused Aleksei Liloveri tingimisi enne tähtaega karistuse kandmiselt vabastamiseks. 2. Kohus leiab, et Tartu Vangla edastatud materjalid Aleksei Liloveri suhtes karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise otsustamiseks tuleb samuti jätta läbi vaatamata.

§ 871

lg 1 p 1, 2 sätestab, et kohus võib kohaldada isiku suhtes pärast vangistuse ärakandmist käitumiskontrolli vastavalt

§-s 75 sätestatule, kui isikut on karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 2-aastase vangistusega ning ta on ära kandnud mõistetud vangistuse täies ulatuses ning teda on enne nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 1aastase vangistusega. Aleksei Lilover kannab karistust Viru Maakohtu 09.09.2016. a otsuse alusel. Aleksei Lilover on nimetatud otsuste alusel süüdi tunnistatud

§ 184

lg 2 p 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 aastat vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1, 3 alusel mõisteti Aleksei Liloverile liitkaristuseks Viru Maakohtu 24.09.

1. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-7849 2 aastat 7 kuud 8 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti 09.09.
2. a. Varasemalt on Aleksei Lilover süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 24.09.
3. a otsuse alusel. Nimetatud otsusega tunnistati Aleksei Lilover süüdi

§ 200

lg 2 p 7 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1, 3 alusel mõisteti Aleksei Liloverile liitkaristus Viru Maakohtu 02.09.2011 a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-4918 mõistetud karistusega (s.o 1 aasta vangistust), lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga. Aleksei Liloverile mõisteti kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 3 aastat vangistust, millest arvati maha eelmise otsusega ärakantud karistus, s.o 1 aasta vangistust. Kandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 2 aastat vangistust. Lisaks tunnistati Aleksei Lilover süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 64

lg 1,3 alusel mõisteti Aleksei Liloverile liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 17.04.

1. a. Enne Viru Maakohtu 24.09.
2. a otsusega süüdi tunnistamist on Aleksei Lilover süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 02.09.
3. a otsusega kriminaalasjas nr 1-11-
4. Nimetatud otsusega tunnistati Aleksei Lilover süüdi

§ 199

lg 2 p 5, 7, 8 järgi ning

§ 74

lg 1, 3 alusel karistust ei pööratud täitmisele tingimusel, et Aleksei Lilover 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75sätestatud kontrollnõudeid.

Katseaja alguseks loeti 02.09.

1. a. 2 Eeltoodust tulenevalt on Viru Maakohtu 09.09.
2. a otsustega mõistetud Aleksei Liloverile toimepandud tahtliku kuriteo (

§ 184

lg 2 p 1) eest karistuseks 4 aastat vangistust ja

§ 65

lg 1, § 64 lg 1, 3 alusel moodustati liitkaristus varasema (s.o Viru Maakohtu 24.09.2015. a otsus) otsusega ning kohtuotsuste kogumis mõisteti liitkaristuseks 4 aastat vangistust. Ärakandmata karistuseks loeti 2 aastat 7 kuud 8 päeva (maha arvatud on osaliselt ära kantud karistus). Seega on Aleksei Liloverit karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega

§ 871lg 1 p 1 mõttes.

Kohtu hinnangul on aga oluline arvestada, et pärast Viru Maakohtu 24.09.

1. a otsuse tegemist tuvastati, et Aleksei Lilover on enne nimetatud kohtuotsuse tegemist toime pannud veel ühe kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemine grupi poolt. Süüdistuse kohaselt on kuritegu toime pandud vahemikus 19.10.
2. a – 04.11.
3. a. Kuna kriminaalasju ei arutatud koos, tuli Aleksei Liloverile mõista liitkaristus

§ 65lg 1 alusel.

Viru Maakohtu 24.09.2015. a otsusega on Aleksei Lilover mõistetud süüdi tahtlike kuritegude (

§ 200

lg 2 p 7 ning § 199 lg 2 p 9) toimepanemise eest.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1, 3 alusel mõisteti Aleksei Liloverile liitkaristus Viru Maakohtu 02.09.

1. a (kriminaalasi nr 1-11-4918) otsusega. Aleksei Liloverile mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust. Kohtu hinnangul on aga oluline arvestada, et ka pärast Viru Maakohtu 02.09.
2. a otsuse tegemist on tuvastatud, et Aleksei Lilover on enne nimetatud kohtuotsuse tegemist toime pannud uued kuriteod. Süüdistuse kohaselt on Aleksei Lilover talle süüksarvatavad kuriteod toime pannud 18.07.
3. a. Eeltoodust tulenevalt kannab Aleksei Lilover käesoleval ajal liitkaristust, mis on moodustatud

§ 65lg 1 alusel Viru Maakohtu 24.09.2015.

a ja 02.09.2011. a otsustega.

§ 65

lg 1 alusel tuleb liitkaristus moodustada juhul, kui mingil põhjusel ei ole riik menetlenud ühiselt kõiki sama isiku poolt toimepandud kuritegusid ühiselt. See tähendab, et üldjuhul tuleb kõiki sama isiku poolt enne tema suhtes kohtuotsuse tegemist toimepandud kuritegusid menetleda koos ja karistus mõista ühe süüdimõistva kohtuotsusega. Seega Aleksei Liloverile nii Viru Maakohtu 09.09.2016. a otsusega, kui ka 24.09.2015. a otsusega mõistetud liitkaristused

§ 65

lg 1 alusel väljendavad mitmete kohtuotsustega mõistetud karistust olukorras, mis oleks olnud siis, kui kõiki kuritegusid oleks arutatud ühes menetluses ja nende eest oleks mõistetud liitkaristus sama süüdimõistva kohtuotsusega. Kuigi Aleksei Liloveri poolt toimepandud süütegusid arutati eri aegadel mitmetes erinevates menetlustes, tuleb võrduspõhiõigusest (PS § 12) tulenevalt Aleksei Liloveri puhul lähtuda olukorrast justkui tema poolt toimepandud kuritegusid oleks arutatud ühes menetluses ning nende eest oleks mõistetud liitkaristus sama süüdimõistva kohtuotsusega. Seega tuleb karistusjärgse käitumiskontrolli kohaldamise formaalsete aluste hindamisel arvestada, et Aleksei Liloverile nii Viru Maakohtu 09.09.2016. a, kui ka 24.09.2015. a otsustega mõistetud liitkaristused on moodustatud

§ 65lg 1 alusel.

Seega on kohtu arvates lubamatu arvestada eelneva karistusena

§ 871lg 1 p 2 mõttes Viru Maakohtu 24.09.2015.

a otsustega mõistetud karistust. Aleksei Liloveri varasemad karistused on käesolevaks ajaks aegunud. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Aleksei Liloveri on küll karistatud tahtliku kuriteo eest vähemalt 2-aastase vangistusega (

§ 871

lg 1 p 1), kuid käesoleval juhul ei ole täidetud

§ 871

lg 1 p-s 2 sätestatud eeldus, s.o isikut on enne

§ 871

lg 1 p-s 1 nimetatud kuriteo toimepanemist samuti karistatud tahtliku teo eest vähemalt üheaastase vangistusega. Sellest tulenevalt ei ole täidetud formaalsed eeldused, et Aleksei Liloveri suhtes karistusjärgset käitumiskontrolli kohaldada. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3