lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Tauno Roosioja isikukood: 36612300272; elukoht: xxxxx x-x, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxx xx; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 12.03.-14.03.2019.a, s.o 3 päeva. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Tauno Roosioja
2.
lg 1 alusel arvata eelvangistus 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Tauno Roosioja ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab
Käitumiskontrolli ajal on Tauno Roosioja kohustatud järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: Lk 1 / 3 1-19-2255 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht: xxxxx x-x, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 9. aprillist 2019.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 3.
MS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Tauno Roosiojalt riigituludesse menetluskuludena kokku 894 eurot: tasu riigi õigusabi eest 84 eurot ja sundraha 810 eurot. Võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 89, 40 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700015154. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Tauno Roosiojale on esitatud süüdistus selles, et tema, 12.03.2019.a kella 16:55 ajal juhtis Raplamaal Märjamaa vallas Märjamaa-Valgu tee 13ndal km suunaga Valgu poole alkoholijoobes olles (joove 1,31 mg/l kohta väljahingatavas õhus, milline tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Lk 2 / 3 1-19-2255 Dräger Alcotest 7110) sõiduautot Volvo V50 reg.numbriga xxxxxx, mis kaotas sõidu ajal juhitavuse ning sõitis teelt välja põllule. Rikkudes LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, pani Tauno Roosioja toime
Vastavalt Tauno Roosioja ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Tauno Roosioja süüdi tunnistada ja karistada
Eelvangistus 12.-14.03.2019.a, s.o. 3 päeva arvestada karistuse tähtaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata vangistus 5 kuud ja 27 päeva. Vangistust
lg 1, 3 alusel täielikult mitte pöörata täitmisele kui Tauno Roosioja 18 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded ja kohustused: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Allutada Tauno Roosioja katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristusena
lg 1 p 1 alusel võtta Tauno Roosiojalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja töötasu 84 eurot, kaitsja sõidukulud 46.80 eurot, mis jätta riigi kanda, ja sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada sundraha ja menetluskulude kokku summas 894 eurot, tasumist ositi 10 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 89.40 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.