Obsah (8)

§ 130§ 318§303§ 127§ 275§ 180§ 175§ 2565

Kriminaalasi nr 1-19-2409 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.märts 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2409 (19274000053) Kohtukoo

§ 130

lg 41 kohaldada Raivo Aidametsa suhtes süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks tõkendiks vahistamine, Raivo Aidamets võtta viivitamatult kohtusaalist vahi alla. KarS § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka Raivo Aidametsa kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.03.

1. a kuni tõkendi vahistamine kohaldamiseni.
2. Raivo Aidametsale mõistetud vangistusliku karistuse 1 (üks) kuu kandmise aja algust hakata lugema alates kahtlustatavana kinnipidamisest, so 25.märtsist 2019.a
3. Välja mõista Raivo Aidamets’alt kannatanu AS Rimi Eesti Food kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 6.99 eurot (6 eurot ja 99 senti), mis tasuda Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE
5. Välja mõista Raivo Aidamets’alt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -sundraha 405,00 eurot; -kaitsjatasu 60,00 eurot; kokku menetluskulu 465,00 (nelisada kuuskümmend viis) eurot. 1 1 Kriminaalasi nr 1-19-2409 Väljamõistetud menetluskulu tuleb Raivo Aidamets’al tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise maksega 38,75 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 31.maiks 2019 .a. Raivo Aidamets’al tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või või a/a nr: EE401700017002872300 pangas Luminor“, maksekorraldusel märkida viitenumber „99919700016030“ Selgituseks märkida: menetluskulu, Raivo Aidamets, kr asi 1-19-
6. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
7. DVD-plaat videosalvestusega jätta kriminaalasja toimiku juurde. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (

§ 318lg 3 p 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Raivo Aidamets`a süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud väheväärtusliku asja vargused s.o KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod 12.07.2018 (kohtuotsus nr 4-18-4036) ja 31.08.2018 (väärteoasja otsus 2740,18,001083), võttis 18.03.2019 kell 19.28 s.o süstemaatiliselt Saare maakonnas Saaremaa vallas Kuressaare linnas Kihelkonna mnt 3 asuvast Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvast Mini Rimi kauplusest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks pudelit 0,5-liitrist alkohoolset jooki „Beloff“ koguväärtusega 13.98 eurot (ühe pudeli väärtus 6.99 eurot), millised peitis endale püksitaskutesse ja möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluse vahetus lähetuses turvapatrulli poolt kinni. Üks pudel 0,5-liitrist alkohoolset jooki „Beloff“ tagastati kauplusele, kuid teine 0,5-liitrine pudel alkohoolset jooki „Beloff“ oli avatud, millega tekitas Rimi Eesti Food AS-ile varalise kahju summas 6.99 eurot. 2 2 Kriminaalasi nr 1-19-2409 Raivo Aidamets pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Raivo Aidamets’ele nõutud karistus: KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 /üks/ kuu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.03.2019 – 26.03.2019 karistuse hulka ning karistusaja alguseks lugeda 25.03.2019, kohaldades süüdistatava suhtes tõkendiks vahistamine. Süüdistatav Raivo Aidamets andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kiirmenetlusega nõus. Kahetseb toimepandut. Vangistusliku karistusega on nõus ja nõustub vahistamisega kohtuotsuse täitmise tagamiseks. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus lahendab asja kiirmenetluse sätteid kohaldades (

–d 2561—2565 ). Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi

) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Raivo Aidamets süüdi kuriteos KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus on karistusliigi alammääras, reaalse vangistusliku karistuse mõistmine on põhjendatud, arvestades, et Raivo Aidamets vabanes karistuse kandmiselt 29.01.2019 so vähem kui kaks kuud tagasi ja jätkab kuritegude toimepanemist. Seega varasemad karistused ei ole mõjutanud teda kuritegude toimepanemisest hoiduma. Tõkend- Raivo Aidametsale on käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistuseks reaalne vangistus.

§303

, § 313 lg1 p1 p 8 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses esitatakse kohtu valitud tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.

§ 127

alusel tõkendit valides arvestatakse kriminaalmenetlusest või kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise, kuritegude toimepanemise jätkamise või tõendite hävitamise, muutmise ja võltsimise võimalikkust, karistuse raskust ja muid tõkendi kohaldamise seisukohalt tähtsust omavaid asjaolusid.

§ 275

lg1 alusel on kohtul õigus kriminaalasja kohtulikul arutamisel oma määrusega valida tõkend või muuta kahtlustatava või süüdistatava suhtes varem valitud tõkendit või see tühistada. Vastavalt

§ 130

lg 41 võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Kohus arvestab Raivo Aidametsale tõkendit kohaldades asjaoluga, et Raivo Aidamets vabanes kinnipidamiskohast 21.01.2019.a seoses karistuse ärakandmisega ja käesoleva süüdimõistva kohtuotsuse tegemise aluseks oleva kuriteoepisoodi toimepanemise pani Raivo Aidamets toime 18.03.2019, so vähem kui kaks kuud peale karistuse kandmiselt vabanemist. Eeltoodu annab alust arvate, et kuni kohtuotsuse jõustumiseni vabadusse jäädes võib Raivo Aidamets jätkuvalt panna toime kuritegusid või hakata kõrvale hoiduma vangistusliku karistuse kandmisest, seega peab kohus põhjendatuks kohaldada Raivo Aidametsale süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks tõkend vahistamine ja võtta süüdimõistetu kohtusaalist vahi alla. Asitõendid –DVD-plaat videosalvestusega jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi - Kriminaalasjas on Raivo Aidamets`a vastu varalise kahju hüvitamiseks tsiviilhagi esitanud AS Rimi Eesti Food summas 6.99 eurot, mille hüvitamisega on Raivo Aidamets nõustunud ja tsiviilhagi õigeks võtnud. Tsiviilhagi kuulub VÕS §-de 1043 ja 1045 3 3 Kriminaalasi nr 1-19-2409 alusel rahuldamisele. Raivo Aidamets on kohustatud tasuma 6.99 eurot Rimi Eesti Food AS arveldusarvele nr EE092200221001172813. Menetluskulud. Vastavalt

§ 180lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt

§ 175lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha.

Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks

§ 175

lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2018.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot = 810,00 EURi.

§ 2565

lg2 kohaselt kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 405,00 euroni. -Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt

§ 175

lg 1 p 4 menetluskulu, mis

§ 180lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt.

Raivo Aidamets’ale riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses menetluses põhjendatud tasuks kokku 60,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele.

§ 180

lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 4 4