1-19-411 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2019, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-411 (19231600146) Kohtunik Kül

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Katerin Hovi Kohtuistungi toimumise aeg 18.01.2019 Süüdistatav T a r m o TANDER – isikukood: 37702190312; Eesti kodanik; algharidusega; emakeel: eesti keel; ilma kindla elukohata; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 21.12.2018 otsusega KarS §

§ 25lg 2 järgi ning Kr

MS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud ja 27 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 17.01.2019 kell 15:10), kaitsja osavõttu istungist süüdistatav ei soovinud RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada T a r m o TANDER KarS §

§ 25lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 1(üks) kuu ja 10 (kümme) päeva vangistust.

1. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 21.12.2018 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa (3 kuu ja 27 päeva vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud ja 7(seitse) päeva vangistust.
2. KrMS § 130 lg 41 alusel, mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks valida Tarmo Tanderi suhtes tõkendiks vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud vangistuse ära kandmiseni. Tarmo Tander võtta vahi alla kohtusaalist, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda
3. jaanuar
5. Välja mõista Tarmo Tanderilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse summas 405 eurot, s.o ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
6. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Asitõend CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Tarmo Tanderit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Harju Maakohtu 21.12.2018 otsusega KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, uuesti 17.01.2019 kella 14:23 paiku Tallinnas Estonia pst 9 asuvas Solarise keskuses x OÜ-le kuuluva müügiboksi juures vastavalt oma ettekujutusele teost, vahetult alustas süüteo toimepanemist, kui võttis x OÜ-le kuuluva vara, nimelt Boosti jootrahatopsi väärtusega 5.80 eurot ja pani selle endale taskusse ning üritas kaubanduskeskusest lahkuda koos jootrahatopsiga. Kuritegu jäi süüdistatava tahtest mitteoleneval põhjusel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni ja jootrahatops tagastati kauplusele. Seega pani süstemaatiliselt varguseid toimepanev isik Tarmo Tander toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. /allkirjastatud digitaalselt/