S § 68 lg 1 ja § 73 alusel vangistusega 1 kuu ja 6 päeva tingimisi 1-aastase katseajaga, 13 kehtivat väärteokaristust; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 16.01.2019 kell 20:48). RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada E l m u t LEHTEMAA KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
S § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 05.09.2018 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa (1 kuu ja 6 päeva vangistuse) võrra ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 6 (kuus) päeva vangistust. 3.
lg 41 alusel, mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks valida Elmut Lehtemaa suhtes tõkendiks vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud vangistuse ära kandmiseni. Elmut Lehtemaa võtta vahi alla kohtusaalist, KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistusaja hulka ning mõistetud vangistuse alguseks lugeda 16. jaanuar 2019. 4. Välja mõista Elmut Lehtemaalt
lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse summas 405 eurot, s.o ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast.
lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Elmut Lehtemaad süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 05.09.2018 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi (teod toime pandud 12.07.2018 ja 03.09.2018) ja PPA Põhja Prefektuuri poolt KarS § 218 lg 1 - § 25 lg 1 alusel väheväärtusliku vallasasja varguse katsete eest 16.06.2018 ja 28.06.2018 (teod toime pandud 16.06.2018 ja 28.06.2018), uuesti 14.11.2018 kella 12.58 paiku, viibides x Tallinnas asuvas x AS-ile kuuluvas kaupluses x alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele teost süüteo toimepanemist, võõra vara hõivamist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kaks 0,568-liitrist purki 5% õlut Karl Friedrich maksumusega 1,59 eurot/purk, millele lisandub pant 0,10 eurot, koguväärtusega 3,38 eurot, peitis võetud kauba omale põue ning möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Samuti tema, 16.01.2019 kella 18.34 paiku Tallinnas x asuvas x-ile kuuluvas x kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe pudeli Metsmaasika likööri maksumusega 3,29 eurot, möödus kassadest ja läbis turvaväravad ning lahkus kauplusest jättes võetud kauba eest tasumata, millega tekitas x-ile varalist kahju 3,29 eurot. Turvatöötaja pidas Elmut Lehtemaa kinni kaupluse juures, kuid Elmut Lehtemaa oli jõudnud alkoholi ära tarbida. Oma tahtliku tegevusega Elmut Lehtemaa pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on
§-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.