← Eesti

1-19-473/5

Obsah (6)§ 184§68§ 73§ 7p§ 83§ 191

1-19-473 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. jaanuar 2019, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-473 (18230100983) Kohtunik Külli Iisop Kohtuis

§ 184

lg 1 järgi Kohtuistungi toimumise aeg 25.01.2019 Prokurör Leelo Känd Süüdistatav V i k t o r MALTSEV – isikukood: 39608115719; Eesti kodanik; keskeriharidusega; emakeel: vene keel; elukoht Eestis: x; telefon x, x; töökoht x,x; 2 kehtivat väärteokaristust; tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana oli kinni peetud 04.-05.07.2018); kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V i k t o r MALTSEV

§ 184

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust.

§68

lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 2 päeva eelvangistust (04.-05.07.2018) ning kandmisele kuulub 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 2.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Viktor Maltsev 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 7p1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 4.

§ 184

lg 5 p 2 ja

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse Viktor Maltsevi poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud sularaha 675 (kuussada seitsekümmend viis) eurot, mis on arestitud Harju Maakohtu määrusega 23.07.2018 (1-18-5838) ja kantud 19.09.2018 Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr EE

  1. Välja mõista Viktor Maltsevilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 1 668 (üks tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa) eurot, s.o: - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1 350 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulu 168 eurot; - määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasust 150 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa, s.o igakuiste maksetena 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
  2. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (6 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Asitõendid 6.
  4. Narkootiline aine (taimeosad), mis on jäetud ekspertiisiakti alusel hoiule EKEI keemiaosakonda – konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 kohaselt jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks pärast kohtuotsuse jõustumist. 6.

  1. Pakendid (papkarp, brošüür, paberkott) ja digitaalkaal, mis on hoiustatud PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Tallinn Rahumäe tee 6A – konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Viktor Maltsevit süüdistatakse selles, et ta käitles ebaseaduslikult narkootilist ainet marihuaanat suures koguses, s.o koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele. Nimelt omandas ta ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 04.07.2018 kella 23.05 suures koguses, kokku 23,23 grammi narkootilist ainet marihuaanat, mida hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos BMW registrimärgiga x, kuni 05.07.2018 kella 10.40-ni, mil läbiotsimise käigus Tallinnas andis ta vabatahtlikult sõiduki pagasisuumist välja kilekoti, milles karp ja milles roheline taimne aine massiga 4,83 grammi on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahürdokannabinooli (THC) sisaldus on 16%. Samuti leiti ja võeti politseiametnike poolt ära sõiduki pagasiruumist kilekott, milles paberkott, milles taimne aine massiga 12, 40 grammi on tetrahürdokannabinooli (THC)sisaldus on 16%. kanepiõisikud (marihuaana), mille Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotropsete ainete või lähtainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tollipritseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  4. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemisega pani Viktor Maltsev toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sõlmitud kokkulepe ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör V. Maltsevi süüditunnistamist

§ 184

lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 1 aasta ja 4 kuud, millest eelvangistusena on ära kantud 2 päeva. Vangistust 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva ei pöörata

§ 73alusel täitmisele, kui V.

Maltsev 2-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. V. Maltsevi nõusolekul ning

§ 184

lg 5 p 2 ja

§ 83

² lg 1 alusel konfiskeerida tema poolt kuriteo toimepanemise tulemusena saadud sularaha kogusummas 675 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole. V. Maltsevil tuleb tasuda ka menetluskulud: sundraha 1350 eurot, ekspertiisikulu 168 eurot, kaitsjatasu eeluurimisel 150 eurot. Menetluskulusid kokku summas 1 668 on võimalik maksta ositi 6 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas oma süüd, kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud, on kokkuleppe allkirjastanud vabatahtlikult, kaitsja juuresolekul ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkuleppe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, V. Maltsevi süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada ja teda karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb konfiskeerida kokkuleppes nimetatud vara ning välja mõista ka menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult 6 kuu jooksul tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 159, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 250, 311, 313. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.