Obsah (7)

§ 424§ 74§ 50§ 83§ 329§ 68§ 65

1-19-2246 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. märts 2019, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-2246 (19231500551) Kohtunik Kül

lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Kadi Ruus Kohtuistungi toimumise aeg 21.03.2019 Süüdistatav Andrus NÕMM – isikukood: 36801034913; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidusega; elukoht: xxx; töökoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud: Harju Maakohtu 03.01.2019 otsusega

§ 424

lg 2, § 345 lg1, § 201 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, 9 järgi vangistusega 2 aastat 3 kuud, millest koheselt kandis ära 2 kuud ja 8 päeva ning vangistus 2 aastat ja 22 päeva jäeti

§ 74

alusel tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta 9 kuu pikkuse katseajaga.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti ära juhtimisõigus kolmeks kuuks.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeeriti sõiduauto xxx; tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 19.03.2019 kell 20:51) Kaitsja Karine Nersesjan § 329 järgi RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada A n d r u s NÕMM

§ 329

järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 330 päevamäära, mis lähtudes miinimumpäevamäärast 10 eurot on 3300 eurot. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub rahaline karistus 220 päevamäära, s.o 2 200 eurot. 1 2.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks 3 eelvangistuspäeva (19.-21.03.2019).

Kuna ühele eelvangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära, tuleb karistusest kantuks lugeda 9 päevamäära. Seega kuulub kandmisele rahaline karistus 211 päevamäära ehk 2 110 (kaks tuhat ükssada kümme) eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele (SEB Bank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber 99919400001549. 3.

§ 65

lg 2 ja § 64 lg 2 alusel viiakse käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus ja 03.01.2019 Harju Maakohtu otsusega mõistetud põhikaristus (vangistus) ja lisakaristus (juhtimisõiguse äravõtmine) täide iseseisvalt.

1. Välja mõista Andrus Nõmmelt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 615 (kuussada viisteist) eurot, sh ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 405 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 210 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 5 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
2. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (5 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus Andrus Nõmm hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest ja nimelt: olles isikuks keda on 03.01.
3. karistatud Harju Maakohtu otsusega

§ 424

lg 2, § 344 lg 1, § 345 lg 1, § 201 lg 1, § 201 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4, 9 järgi 2 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega, millest. 2 aastat 22 päeva vangistust on jäetud tingimisi täitmisele pööramata 2 aasta 9 kuu pikkuse katseajaga ning lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega kolmeks kuuks, mis oli täitmisele pööratud 21.01.2019.a, juhtis uuesti 19.03.2019. a kella 20:51 paiku Harjumaal xxx juures suunaga xxx tänava poole mootorsõidukit xxx registrimärgiga xxx, 2 Sellega süüdistatav pani toime kohtuotsusega kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidumise ehk

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3