← Eesti

2-18-4878/180

Obsah (6)§ 661§ 430§ 428§ 386§ 150§ 168

Tsiviilasi nr 2-18-4878 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavaks- 23. jaanuar 2019. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-18-4878 Tsiv

§ 661lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

  1. Tartu Maakohtu menetluses on Kristi Selli, Koit Selli ja Agur Selli avaldus avalikult kasutatavale teele juurdepääsu saamiseks.
  2. 21.01.
  3. a kohtuistungil sõlmisid avaldajad ja istungil osalenud puudutatud isikud kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.
  4. Kohus helistas 21.01.
  5. a istungilt puudunud puudutatud isikutele ning selgitas neile kokkuleppe sisu ning puudutatud isikud Lea Lepist, Kristi Meos, Rein Kull ja Antonina Borodkina avaldasid, et on kokkuleppega nõus.
  6. 22.01.
  7. a esitas avaldajate esindaja vandeadvokaat Alo Noormets taotluse poole riigilõivu tagastamiseks Kristi Selli arveldusarvele nr XXX. KOHTU PÕHJENDUSED
  8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 430

lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

  1. Kohus on seisukohal, et
  2. jaanuaril
  3. a avaldajate ja menetlusse kaasatud puudutatud isikute vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
  4. Kohus lõpetab

§ 428lõike 1 p 4 alusel antud asjas menetluse.

  1. 03.04.
  2. a määrusega on kohus hagi tagamise korras rakendanud menetluse ajaks esialgset õiguskaitset.

§ 386

lg 4 järgi tühistab kohus hagi tagamise kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi, mille kohus kinnitab ja lõpetab asjas menetluse, tühistab kohus

§ 386lg 4 alusel kohaldatud esialgse õiguskaitse.

9.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldajad on tasunud menetluses riigilõivu 100 eurot. Avaldajatele tuleb

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 50 eurot Kristi Selli arveldusarvele nr XXX. 10.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Avaldajad ja 3 puudutatud isikud on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise

§ 661lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD 11. Tulenevalt

§ 168

lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 12. Kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud

§ 168lg 3 alusel nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.